Ситуация: пара развелась, муж подал на раздел имущества. Из общего - только авто Лансер 2007 года, средняя цена на РИО - 100 000 грн., находится у жены. Суд - в глухом райцентре. На несколько заседаний отвечик не являлся, затягивал время. Потом в конце концов назначили независимую экспертизу, эксперт оценил в 84 000 грн. На след заседании ответчик сказал, что он не согласен с результатами и суд назначи повторную. На повторной экспертизе сумма уже стала 74 000. Я так подозреваю, что если ещё раз назначить, то сумма будет 64000))) Одним местом чую, что адвокат мужа тупит, но из ситуации сейчас надо выходить, посему несколько вопросов:
1) 74 000, ок. Ясное дело, что ответчик не захочет, чтобы муж оплатил 50% от суммы и забрал машину. Или даже если захочет - то ведь она может машину убить специально. Как быть в этом случае? 2) Законно ли была назначена повторная экспертиза?
Может, советом каким-то ещё сможете помочь?
1) 74 000, ок. Ясное дело, что ответчик не захочет, чтобы муж оплатил 50% от суммы и забрал машину. Или даже если захочет - то ведь она может машину убить специально. Как быть в этом случае?
Пусть берет 37 000 грн и радуется, что жизнь преподнесла ему этот урок так дешево. В следующий раз машину будет оформлять на маму и ездить по доверенности.
2) Законно ли была назначена повторная экспертиза?
А чего нет. Сторона не согласна - имеет право назначить. Есси эксперт правильно сертифицированный (а оно 99% что так и есть), то все законно. Последующие переоценки (а мужик может заказать и свою, если несогласен) вряд ли сильно изменят сумму.
какие требования в исковом? а то раздел машины звучит как распил ее на две части, что я думаю ни одной стороне, ни второй не понравится
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
