Ребята кто сталкивался с ситуёвиной..помогите советом!!!
Перед НГ, после отмечания корпоратива, возвращаясь домой - в темном переулке, оступившись с перекошенного бардюра, сотрудница сломала ногу в трех местах...скорую решили не ждать..вызвав такси-отвезли человека в больницу скорой помощи. Там ессно взяли кровь и тут как не странно оказалось, что промиле шалят..не подумав об договорится,шоб не писали сей факт врачи ...в результате на бюлетнях имеем надпись-была в алкоопъянении... Соцстрах бюлетни не принимает,больничный не проплачивается-в итоге . Какие возможны варианты решения проблемы...спасибо за любые советы...
К сожалению, если попало в больничный - уже ничем не поможешь. Документ строгой отчетности. Хотя, удивительно, при взятии крови на спирты, согласно законодавства, должны были согласие больного спрашивать, да и при внесении диагноза в больничный - тоже, оба раза в письменном виде.
Ugo Chaves 08.02.2013 20:44 пишет: К сожалению, если попало в больничный - уже ничем не поможешь. Документ строгой отчетности. Хотя, удивительно, при взятии крови на спирты, согласно законодавства, должны были согласие больного спрашивать, да и при внесении диагноза в больничный - тоже, оба раза в письменном виде.
И понятно теперь лишь для успокоения души - можно лишь в суд на медиков за нарушение процедуры подавать)!
Хотя, удивительно, при взятии крови на спирты, согласно законодавства, должны были согласие больного спрашивать, да и при внесении диагноза в больничный - тоже, оба раза в письменном виде.
Можете указать соответствующие нормативные документы?
Адыгеец 08.02.2013 21:13 пишет: Ты по сути что-то скажи, а тотолько засоряешь..спасибо за участие
По сути - медицинские работники не только имеют брать кровь на анализ, а это входит в должностные инструкции, работа вот у них такая. Кроме того - определение состояния алкогольного опьянения медикам как раз и дано определять, даже без анализа. Запись в больничный лист - обязательно вносится при наличии такового опьянения. И Ваше согласие ни на что не требуется. Тем более - письменное.
Непонятна сама тема - чего хотите добиться? Оплаты? Ее не будет - все по закону.
Заранее прошу прощения у ТС за флуд в теме. Если ув. Бананан вы не верите мне на слово, то гугл вам в помощь, а высказывать недоверие в подобном тоне вы можете в другом месте. По теме - имею непосредственное касательство, т.к. самому приходилось набирать кровь на спирты и выдавать больничные, и согласия больного берутся всегда. Для ТС законного выхода из сложившейся ситуации не вижу.
Если врач записал в л/н, что была в алкоголке, то исправить уже нельзя. В БСП писали? Почитай ЗУ 2240-Ш, ст.36, кажеться, піджстави для відмову у наданні допомоги.
Адыгеец 08.02.2013 21:13 пишет: Ты по сути что-то скажи, а тотолько засоряешь..спасибо за участие
По сути - медицинские работники не только имеют брать кровь на анализ, а это входит в должностные инструкции, работа вот у них такая. Кроме того - определение состояния алкогольного опьянения медикам как раз и дано определять, даже без анализа. Запись в больничный лист - обязательно вносится при наличии такового опьянения. И Ваше согласие ни на что не требуется. Тем более - письменное.
Непонятна сама тема - чего хотите добиться? Оплаты? Ее не будет - все по закону.
Цель топика..помочь человеку выпившему 150 гр конъяка и имеющего малолетнего ребенка, подскользнувшегося не из-за пъяного угара, а из-за отсутсвия всякого осветления - хоть какие-то барыши получить с соцстраха...все ведь мы люди - с каждым бывает!
Kudr 08.02.2013 21:24 пишет: Если врач записал в л/н, что была в алкоголке, то исправить уже нельзя. В БСП писали? Почитай ЗУ 2240-Ш, ст.36, кажеться, піджстави для відмову у наданні допомоги.
Kudr 08.02.2013 21:24 пишет: Если врач записал в л/н, что была в алкоголке, то исправить уже нельзя. В БСП писали? Почитай ЗУ 2240-Ш, ст.36, кажеться, піджстави для відмову у наданні допомоги.