Вот теперь верю Сергею, что регистратор реально не передает скорости и GPS подтормаживает с ускорениями и торможениями. Ватруха накупила рыбки и довольная выезжает сразу во вторую полосу. Обычно там народ пережидает, пока образуется окно, едет в первой и затем уж перестраивается во вторую. Я на это понадеялся и поэтому до последнего думал, что в мою полосу не ломанется. Езжу со всключенными фарами. Короче, я Д'Артаньян, она ватрушка, вытормаживался с визгом шин, но видео этого таки не передает.
регистратор обгоняет через сплошную, реношка не смотрит по зеркалам. Друг друга стоите.
я присяду скраешку, это будет хит
толстота
скучно Зы а рег таки плохо передает ситуацию.
скучно Зы а рег таки плохо передает ситуацию.
ога никаких тебе погонь за ватрушкой с газовым баллончегом и обещаниями ее убить, никаких подрезов невиноватого народу и ваще
Ну, кто не рискует, тот кирпичи не откладывает. Тебе небось на расширение погребка теперь хватит?
А почему "ватрушка", а не "бегемотик"?
регистратор обгоняет через сплошную, реношка не смотрит по зеркалам. Друг друга стоите.
Во-первых, при чем тут обгон ТСа к ситуации с рено? Аргументируйте причинно-следственную связь? Во-вторых, у меня лично вот то "недаразумение" в виде непонятных доисторических линий, разделительной белой полосой язык назвать не поднимается
И чего так тошнить то? В населенном пункте, по 1 полосе... можно же придавить тапку - тогда бы никто и не успел помешать...
111 км/час, населенный пункт, обгон трех транпортных средств в месте где очень похоже обгон запрещен, но даже если и нет то водитель так называемой "ватрушки" не экстрасенс и предвидеть появление Д'Артаньяна явно не мог, а самосалу помех не создавал. Так, что как ни крути, а Д'Артаньян крайний и претензии может высказывать только себе.
по старой традиции, ТС должен быть залошен
водитель так называемой "ватрушки" не экстрасенс и предвидеть появление Д'Артаньяна явно не мог
а раз предвидеть не мог, то можно сразу с прилегающей в левый ряд вжж-ж-жикк
Обгон через сплошную, тройной обгон. Но Д'Артаньян...
А почему "ватрушка", а не "бегемотик"?
Может потому что то какое-никакое Рено, а у ТС цыганский Логан?
Может потому что то какое-никакое Рено, а у ТС цыганский Логан?
а если б ТС ехал, к примеру, на таврии, то ватрушку ваще оправдать вчистую можно было, аче ана-то на целом ренаульте, а кто-то там на восадзепроме
111 км/час, населенный пункт, обгон трех транпортных средств в месте где очень похоже обгон запрещен, но даже если и нет то водитель так называемой "ватрушки" не экстрасенс и предвидеть появление Д'Артаньяна явно не мог, а самосалу помех не создавал. Так, что как ни крути, а Д'Артаньян крайний и претензии может высказывать только себе.
Выпереться на дорогу и сразу к осевой - это нормально? А выехать в полосу для разгона, разогнаться и потом перестроиться, чтобы никому не помешать, слабо? Если бы водитель рено так и сделал, то и сюжета бы не было теперь по-порядку: 1. 111км\ч к ситуации прямого отношения не имеют - водитель рено с таким же успехом выезжал и перед едущим, скажем, 50 км\ч. 2. обгон трех транспортных средств - само по себе нарушение? ЗЫ: там даже намека на сплошную нет. 3. если не экстрасенс и предвидеть не можешь, значит не уверен в безопастности маневра, значит, стой и пропускай всех, пока не будет полной уверенности
ЗЫ: еще раз отдельно хочу сказать, что скорость в подобных ситуациях далеко не основной фактор появления подобных ситуаций. Основной момент - это то, что выезжающий действует по принципу: я ща в полосу выпрусь, а сзади, если что, скинут скорость\притормозят... не стоять же мне еще 10 секунд... И чем меньше скорость, тем выше вероятность появления подобных выездунов
Обгон через сплошную, тройной обгон. Но Д'Артаньян...
Вы бы сперва с терминологией определились Вы на видео увидели тройной обгон???? На видео есть обгон трех транспортных средств В наших реалиях осуществить тройной обгон - это означает, что, как минимум, на четырехполосной дороге (по две полосы в каждом направлении и двойной сплошной посредине) нужно одномоментно собрать трех безголовых чуваков, каждый из которых начнет обганять едущих в попутном направлении черз двойную осевую , при этом первого безголового в момент обгона начнет обганять второй еще более безголовый (т.е. он должен будет двигаться в правой встречной полосе) и завершит сие третий - самый обезбашенный, которые первых бвух безголовых будет обганять уже по встречной обочине . Вот это будет тройной обгон Несмотря на свой большой водительский опыт и достаточно развитую фантазию, я себе это с трудом представляю
Выпереться на дорогу и сразу к осевой - это нормально? А выехать в полосу для разгона, разогнаться и потом перестроиться, чтобы никому не помешать, слабо? Если бы водитель рено так и сделал, то и сюжета бы не было
Если бы ТС не нарушал ПДД, видео тоже не было бы. Грузовику она совсем не помешала.
Выпереться на дорогу и сразу к осевой - это нормально? А выехать в полосу для разгона, разогнаться и потом перестроиться, чтобы никому не помешать, слабо? Если бы водитель рено так и сделал, то и сюжета бы не было
Если бы ТС не нарушал ПДД, видео тоже не было бы. Грузовику она совсем не помешала.
А почему бы сразу не написать: если бы ТС в тот день дома остался, то и сюжета бы не было? Выезжая на главную дорогу водитель обязан дать преимущество всем ТС, движущимся по ней Заметьте, ни одной оговорки в своем ли ряду, с разрешенной ли скоростью движутся ТСы по главной, обганяя или опережая... просто "должен дать преимущество" и все.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ЗЫ: там даже намека на сплошную нет.
И чем меньше скорость, тем выше вероятность появления подобных выездунов 
На видео есть обгон трех транспортных средств 
, при этом первого безголового в момент обгона начнет обганять второй еще более безголовый (т.е. он должен будет двигаться в правой встречной полосе) и завершит сие третий - самый обезбашенный, которые первых бвух безголовых будет обганять уже по встречной обочине 
