На Крещатике погрузили красивенную БМВ семьсотсколько-то купе. И увезли. А через часа полтора я снова прохожу там же к своей машине (она на тротуаре стояла)и как раз бегает молоденькая девушка, как поется в песне "вся в слезах и в губной помаде). Ей уже таксисты сообщили что к чему, но она совсем не рада, что тачку не угнали. Она недовольна гаишником и эвакуаторщиками! И матом нехорошие слова на них говорила. "Всего же на пять минут отошла!" Некрасиво как то это выглядело . Ведь все же знают, что 1. не надо парковаться где запрещено. 2. припарковался - будь готов к последствиям. Тем более, что все знают как с этим в центре борются.
...ну подвез бы девушку заодно, утешил бы
-
.
Ведь все же знают, что 1. не надо парковаться где запрещено. 2. припарковался - будь готов к последствиям. Тем более, что все знают как с этим в центре борются.
А она, наверное, не знала что ей что-то может быть запрещено.
Сейчас тебе vvlaw объяснит, что ты юридически необразован и жестокий бмвдевушконелюб Объяснит, что эвакуаторы юридически незаконны, а парковка стоит 17 копеек , но и их платить не следует по определению А парковаться надо везде, где тебе удобно. Объедут, чай не графья.
.
для них и правила другие... если не отсутствуют совсем
Сейчас тебе vvlaw объяснит,...... , что эвакуаторы юридически незаконны, а парковка стоит 17 копеек ,
Про парковку читали и баянили не раз,а вот про эвакуатор видать я что то пропустил, да и наверняка не только я. Можно на этом пункте поподробнее. - в чём юридическая незаконность. - желатеольно ссылка на документ - Чем можно мотивировать "эвакуатору" в том что он не прав. ну и др. аспекты этого спорного вопроса
С тех пор, когда мне ГАИшники пытались скрутить номера, когда моя машина была припаркована в разрешенном для стоянки месте, и мне лишь чудом удалось успеть остановить их от противоправных действий, я являюсь ярым сторонником того, чтобы заставлять ГАИшников доказывать вину, а не верить их "честному" слову (типа "я снял с него номера не там, где это было на самом деле, а вон под тем знаком"). ИМХО, идеальный вариант обеспечения доказательной базы - блокиратор: в этом случае объект правонарушения остается на месте правонарушения и может быть предъявлен заинтересованным сторонам. Любой другой способ (особенно эвакуатор, действия которого никак не зафиксированы хотя бы на видео) - это беззаконие.
Честно - не старался запомнить, поэтому, чтобы я не рассуждал взагали, порой поиском посты vvlaw-а. У него это одна из больных тем, он регулярно ее комментирует.
На 02 вся информация о таких машинах есть. И никто на уши по поводу срочного поиска тачки становиться не будет. Так что это заявление им до одного места. А что касается доказательной базы, то поверьте, там тоже не все идиоты. И покажут Вам, если потребуете, и протокол, и показания свидетелей, и живого ИДПСа, который его составил.
мандарин плаза в три ряда? - тоже надо парковаться? как на счет парковки на левобережки в два ряда? - тоже можно? или например на заездах во дворы на поворотах там где видимость ограничена?
".. - в чём юридическая незаконность. - желатеольно ссылка на документ .."
1. Незаконное завладение транспортным средством. Почти угон. 2. ДВА протеста прокуратуры Киева - мало?
И никто на уши по поводу срочного поиска тачки становиться не будет. Так что это заявление им до одного места.
Вы хорошо знакомы с механизмом регистрации заявлений граждан в отделении милиции?
И покажут Вам, если потребуете, и протокол, и показания свидетелей, и живого ИДПСа, который его составил.
Вы не видели нагло врущих на суде ИДПСов?
- в чём юридическая незаконность. - желатеольно ссылка на документ
Баян говорит о том, что нет такого документа, который бы РАЗРЕШАЛ эвакуировать автомобили. Ни одного законодательного акта! Подзаконные вказивки киевского городского головы не считаются законными актами, т.к. этот вопрос не относится к его компетенции.
Оч. хорошо! Пришли Вы, написали заяву, так, мол, и так, пришел - тачки нет, не знаю где искать. Вам после обеда звонят и говорят, что тачку нашли на штрафплощадке, ул. такая-то. Все. Опер свою работу сделал. Дальше на кого жаловаться будем?
- в чём юридическая незаконность. - желатеольно ссылка на документ
Баян говорит о том, что нет такого документа, который бы РАЗРЕШАЛ эвакуировать автомобили. Ни одного законодательного акта! Подзаконные вказивки киевского городского головы не считаются законными актами, т.к. этот вопрос не относится к его компетенции.
Забирать авто со штраф площадки тоже бум с такими аргументами?
Просто к сведению. В отличие от флеймогонов vvlaw предлагает юридическую помощь тем, кто возьмется судится с эвакуаторщиками!!!
".. - в чём юридическая незаконность. - желатеольно ссылка на документ .."
1. Незаконное завладение транспортным средством. Почти угон. 2. ДВА протеста прокуратуры Киева - мало?
Ну и чем эти протесты закончились? я вижу что эвакуаторов стало ещё больше и действуют они ещё шустрее. И я почти на 100% уверен в том, что если в момент крепления авто на эвакуатор подойти и зарядить эвакуаторщику по морде , то тебя ещё и виноватым сделаю за сопротивление властям и доказывать, что ты охранял свою частную собственность придётся очень долго.