Думал куда лучше разместить. Вчера смотрел сюжет по ТСН. Наша журналістка розкопала новий вид будівельної махінації, що загрожує тисячам людей. Виявляється, висотку можна спорудити на дачній ділянці. Назвати її приватним будиночком і продати вам у ньому квартиру, поза всякими нормами та правилами. Видео и каменты тут.
Думал куда лучше разместить. Вчера смотрел сюжет по ТСН.
курилка - самое оно. схема вполне легальна и находится 100% в правовом поле. Добро пожаловать в Ирпень, Буча и т.д. да и каменты пока пишут -КГ/АМ.
ссылку не смотрела? про УКО груп? тю так те уже и на Печерске на склоне 36 этажей без разрешений тулят и по всему киеву настроили таких домов на приусадебных участках и ничего, если ихний бигбосс лучший друг Азарова
десь читав в новинах - в російському пімосковї зараз почали масово такі дачні висотки зносити в примусовому порядку без жодних компенсацій. як там кажуть - в москві чхають а в києві земля трясеться? тому з нашими покращувачами я б ніколи не ризикнув щось таке купити.
самое смешное, что 99% многоквартирных домов в пригороде строят на земле под приусадебный участок и люди гребут, а чё дешевле ж на три копейке, чем в киеве
1+1 не устает доказывать, что "есть у деградации начало - нет у деградации конца". Пригласить Бородатого Муза на роль "эксперта строительных рынков" - это
1+1 не устает доказывать, что "есть у деградации начало - нет у деградации конца".
то есть проблемы массового строительства многоквартирных домов под киевом на земле, отведенной под частные дома не существует?
1+1 не устает доказывать, что "есть у деградации начало - нет у деградации конца".
то есть проблемы массового строительства многоквартирных домов под киевом на земле, отведенной под частные дома не существует?
Это у меня такое написано? Люди пригласили на роль эксперта форумного/бложного тролля-самозванца - о какой объективности подачи материала в сюжете может идти речь?
Люди пригласили на роль эксперта форумного/бложного тролля-самозванца - о какой объективности подачи материала в сюжете может идти речь?
я не знаю этого троля, если расскажешь спасибо а вот то что эта проблема таких строек уже просто вопиюща и на каждом шагу и об этом молчат тоже странно я уж не говорю о том, что в киеве сейчас более 20 строек, которые без разрешений (в том числе в центре города) и которые никогда не будут достроены и об этом тоже все молчат, а рекламой заклеен весь город
Одна из них в центре на Жилянской, знаменитая контора + более 12єтажей пристроено сверху самое печальное без всяких изменений проекта
1+1 не устает доказывать, что "есть у деградации начало - нет у деградации конца".
то есть проблемы массового строительства многоквартирных домов под киевом на земле, отведенной под частные дома не существует?
как ни странно, но, факт такой застройки существует, но проблемы пока нет
отложенные проблемы людей особо не волнуют хотя за нецелевое использование земли, а так же проблемы с наследниками, к примеру, умершего хоязина участка, на котором все строились, весьма интересны для юридической практики будущего ))))
хотя, все это решаемо, при должной организации жильцов таких комплексов, особенно пока собственник земельного участка жив и здоров
Одна из них в центре на Жилянской, знаменитая контора + более 12єтажей пристроено сверху самое печальное без всяких изменений проекта
ЖК Элегант? это таже УКО С печерска ух уже нагнали, Схидна брама подлежит сносу, действие решения суда пока приостановлено и там и там квартиры продаются и народ покупает на Статегическом шоссе предписание остановить работы, на Сырце суд в конце мая о самозахвате земли а народ упорно несет деньги и СМИ молчат....
ВАУ! вот это ТСН молодцы! Знайшлы то, о чём уже года 4 по всем строительным/инвесторным форумам талдычат! Горжусь отечественными журналюшками!
хотя, все это решаемо, при должной организации жильцов таких комплексов, особенно пока собственник земельного участка жив и здоров
даже если он жив/здоров и жильцы сделают ОСББ, и он даже захочет им передать землю..но вдруг окажется что она отдана под залог кредита... то что? а если кредит он не выплатит, то что?
я уже молчу о том, что КАК жители частного дома (не многоквартирного), получат право собственности на КВАРТИРЫ? кто выдаст им право собственности на квартиры построенные на земле с другим целевым назначением?
Люди пригласили на роль эксперта форумного/бложного тролля-самозванца - о какой объективности подачи материала в сюжете может идти речь?
я не знаю этого троля, если расскажешь спасибо
http://forum.finance.ua/topic122380.html Именовать происходящее "проблемой" пока что рано - нужно, чтобы "развалился" (юридически) первый из построенных по такой схеме комплекс - вот тогда это станет "проблемой" а-ля Элита. Пэрэсичные пока что не парятся и аж бегом раскупают Акварели иже с ними.
ВАУ! вот это ТСН молодцы! Знайшлы то, о чём уже года 4 по всем строительным/инвесторным форумам талдычат! Горжусь отечественными журналюшками!
ага. они то нашли, но их сразу залошили, что заказняк а так типа всё хорошо и проблем нету, тока какая Светлана Бовсуновская тут понимаешь не довольна))
Именовать происходящее "проблемой" пока что рано - нужно, чтобы "развалился" (юридически) первый из построенных по такой схеме комплекс - вот тогда это станет "проблемой" а-ля Элита.
не согласна когда развалится, тогда народ пойдет к президенту и будет как в элите требовать дать жилье за счет бюджета а я как налогоплательщик против я категорически против что народ несет бабло не читая доков, а потом за мой счет ему будут квартиры давать я считаю что говорить об этом надо и прямо сейчас и громко
хотя, все это решаемо, при должной организации жильцов таких комплексов, особенно пока собственник земельного участка жив и здоров
даже если он жив/здоров и жильцы сделают ОСББ, и он даже захочет им передать землю..но вдруг окажется что она отдана под залог кредита... то что? а если кредит он не выплатит, то что?
Вариант с кредитом под такую землю маловероятный, но и этот вариант решаемый.
я уже молчу о том, что КАК жители частного дома (не многоквартирного), получат право собственности на КВАРТИРЫ? кто выдаст им право собственности на квартиры построенные на земле с другим целевым назначением?
Они вполне могут получать право собственности не на квартиры, а на 1/18 жилого дома, к примеру. Многих это устраивает. Многих, даже тех, кто понимает что такое совместная собственность.
Поэтому эти проблемы решаемы в теории. Вот как будет с этим жильем на практике, посмотрим.
я считаю что говорить об этом надо и прямо сейчас и громко
Как бы громко и публично ты это сейчас не говорила - в другое ухо им нашепчивают "халява-халява-халява". В стране, где успешно стригут бабло всякие Элиты и МММы взывать к разуму пэрэсичных - это утопия. Другой вопрос - почему их потом субсидируют из бюджета? Думаю - нужно еще раз не полениться и сказать спасибо жителям Донбасса, лучшие представители которых бюджет и пилят.
не согласна когда развалится, тогда народ пойдет к президенту и будет как в элите требовать дать жилье за счет бюджета а я как налогоплательщик против я категорически против что народ несет бабло не читая доков, а потом за мой счет ему будут квартиры давать
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
