Отримав гірчичник, на підставі 4.3.е, на дошці ганьби, в результаті, з'явився на мене наклеп - ніби-то за "мат и оскорбления".
як і належить в таких випадках, звернувся до модератора, який виніс попередження. можер відмазався , нічого конкретного про відповідність попередження до Правил конференції не пояснив.
звернувся до адміністратора у лічку. звідти взагалі мовчок. я чекав, може адмін у відпустці чи ще з яких причин не заходить, а ні, він пописує у темах.
Отже. НАКЛЕП на користувача на місці, ні від кого нічого не можна домогтись. Ось це і є такі реальні "Правила конференції".
Ма-лад-цЫ! Розповідайте далі про Правила і "форум чище".
за чумазиков?
Отримав гірчичник, на підставі 4.3.е, на дошці ганьби, в результаті, з'явився на мене наклеп - ніби-то за "мат и оскорбления".
як і належить в таких випадках, звернувся до модератора, який виніс попередження. можер відмазався , нічого конкретного про відповідність попередження до Правил конференції не пояснив.
звернувся до адміністратора у лічку. звідти взагалі мовчок. я чекав, може адмін у відпустці чи ще з яких причин не заходить, а ні, він пописує у темах.
Отже. НАКЛЕП на користувача на місці, ні від кого нічого не можна домогтись. Ось це і є такі реальні "Правила конференції".
Ма-лад-цЫ! Розповідайте далі про Правила і "форум чище".
Ничего не поняла.... Ты модератору в личку вопрос задавал?
я так понял что задавал, а модератор настоял на своем.
-->
модеру задавав, модер відповів. Переписку з привату з ним я ж не буду викладати. закінчилась переписка "звертайся вище".
звернувся, тиждень тому, переслав все листування з модером. до сьогодні відповіді взагалі не було. з'ясувалось, що адмін дійсно був відсутній. сорі. почекаю ще.
Власне, я не хочу ніяких розборок, якихось дій стосовно даного попередження, я розумію, що тут назад вже нічого не повертається. і не треба. Просто хочу, щоб адміністрація ознайомилась з цією історією і звернула увагу модерів, що коли у попередженнях висить пункт правил, як обгрунтування, то саме за цим пунктом і має бути мотивація, а не за чимось там-десь-колись-кимось-написано-"я попереджаю".
а то необгрунтоване посилання на той же 4.3.е) - це буде просто наклеп.
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
за чумазиков?
Ога! Я навіть на 99,99% впевен ,шо то макссі настукав. О де падлюча душонка в людини....
за чумазиков?
а я не зна, можливо і так, але у листуванні з модером це слово жодного разу не згадувалось
модеру задавав, модер відповів. Переписку з привату з ним я ж не буду викладати. закінчилась переписка "звертайся вище".
звернувся, тиждень тому, переслав все листування з модером. до сьогодні відповіді взагалі не було. з'ясувалось, що адмін дійсно був відсутній. сорі. почекаю ще.
Власне, я не хочу ніяких розборок, якихось дій стосовно даного попередження, я розумію, що тут назад вже нічого не повертається. і не треба. Просто хочу, щоб адміністрація ознайомилась з цією історією і звернула увагу модерів, що коли у попередженнях висить пункт правил, як обгрунтування, то саме за цим пунктом і має бути мотивація, а не за чимось там-десь-колись-кимось-написано-"я попереджаю".
а то необгрунтоване посилання на той же 4.3.е) - це буде просто наклеп.
Т.е. назвать "Шахтер" чумазиками это не оскорбление?
P.S. Я не болею за "Шахтер" и весьма положительно отношусь к тебе (судя по твоим сообщениям на форуме. На месте модератора я бы тоже сделал бы тебе предупреждение и попросил так больше не выражаться.
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
В политичке можно 90 процентов пользователей забанить уже только за то что разжигают вражду и ненависть.
ти 4.3.е) читав?
ти 4.3.е) читав?
читал "е) Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. "
Ты со мной прям как с ИДПСом.
Теперь ты скажи "чумазики" в том товем сообщении не оскорбление? Просто веселое название клуба "Шахтер"?
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
+100
за чумазиков?
а я не зна, можливо і так, але у листуванні з модером це слово жодного разу не згадувалось
Ну скажем так - в моей системе координат - это таки оскорбление. Насчет горчишников - я не разбираюсь, возможно и устного достаточно было б, у меня сложилось мнение о тебе - как об вполне адекватном человеке, каждый может оговориться.
зы: упс, прочитал что о тебе написали, так неохота в политичку влезать....
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
В политичке можно 90 процентов пользователей забанить уже только за то что разжигают вражду и ненависть.
та родя вже стільки нахамив всіми своїми клонами, що весь автоуа, разом взятий, за 10 років не перевищить. але це окрема історія падіння
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
чия б корова мичала
достаточно пару десятков последних твоих сообщений в политичке прочесть, чтоб забанить тебя пожизненно. Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
В политичке можно 90 процентов пользователей забанить уже только за то что разжигают вражду и ненависть.
та родя вже стільки нахамив всіми своїми клонами, що весь автоуа, разом взятий, за 10 років не перевищить. але це окрема історія падіння
не нравится форум - не пиши на нем.
Не понимаю, как при таком хамском поведении можно еще и ніть про необоснованніе предупреждения.
ти хотів щось написати українською?
1) НИКТО из "ответственных лиц", с кем я пообщался в личке, не ответил на два простых вопроса касательно моих слов и п. 4.3.е) 2) КЛЕВЕТА сайта автоуа на учасника так и осталась фактом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
