Темя застройки Киева вызывают у меня двойственные чувства
- с одной стороны, хочется сохранить памятные места, которые помнишь с детства, где родился или рос. И где живёшь и работаешь сейчас, где родились дети и внуки. И хочешь, чтобы эти памятные места и городские силуэты сохранялись как можно дольше. И одна часть души жителя столицы наотрез противится тому строительному буму, который развернулся за последние годы в Киеве.
- а с другой стороны, город развивается и с возрастом начинаешь понимать, что много из того, что было постоено и посажено вр времена советского детства и юношества - не совсем то, как ты представляешь сегодня современнный красивый город. И что родные с детства хрущовки и брежневки - это серые и безликие строения, которые не должны "радовать глаз" ни столичного жителя, ни гостя столицы. И что сторить в столице надо, чтобы поменять убогий совковый силуэт на более современняй....и что гипермаркеты - это не всегда монстры из стекла и бетона, а довольно симпатичные здания, на фоне брежневских "коробок". И поэтому, вторая часть души киевлянина в принципе, совсем не против застройки
А интересно, кто что думает по поводу сохранения силуэта столицы или изменения его?
Добавлю голосовалочку для объективности мнений...
Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.
ИМХО: сохранять нужно только то, что имеет историческую и культурную ценность... то, что имеет ценность типа только "ностальжи" сносить нужно более менее регулярно - конструкции, в т.ч. и строительные, устаревают не только морально, но и физически... нужно расчищать места для увеличивающегося количества транспорта от автодорог до паркингов
если вдоль Щусева снести все хрущобы, то ВСЕХ жильцов ВСЕХ этих домов можно компактно переселить в 2-3 24-этажки, улицу сделать 6-8 полосной. Правда, по итогу, она упрется в пр-т Победы, но и там можно сделать новую развязку в 2-3 уровнях
проблема комплексная.... обновлять недвижку не только можно, но и нужно
Для особо ностальгирующих - а чего не продолжаете ездить до сих пор в Жигулях, Москвичах и Волгах???
Старые и особенно центр - не трогать.
Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны? Ну, разве что, как будущее гетто...
Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет? Добавлю голосовалку.
Старые и особенно центр - не трогать.
Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны? Ну, разве что, как будущее гетто...
Хрущебы еще советская власть планировала расселить. Все застряло на уровне проекта. Те хрущовки если "копнуть" - так там в одной двушке загаженной зачастую человек по 10 прописано. Расселять их, если по закону, ой как дорого будет. Так что пусть уж лучше стоят как есть.
Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет? Добавлю голосовалку.
Не голосовал - не нашел подходящего пункта
ИМХО: обязательно соблюдать ВСЕ нормативы и проблемы решать КОМПЛЕКСНО - от канализационных до электрических, от транспортных до социальных, т.е. и коллектор реконструировать и парковку предусмотреть, да и собачатникам место для пописать/покакать предусмотреть
Если изучать историю искусств то старые киевские строения - это, за небольшим исключением, колониальная застройка Российском империи, которых валом в любом русском провинциальном городишке...И даже Софию Киевскую преобразовали так, что она стала похожа как две капли воды, на русские барочные монастыри. Такой, какой является, например, Тобольская лавра в г. Тобольске (был там в студенчестве), на вид - один к одному...Большинство же киевлян считают, что это неповторимые произведения искусства...а как на самом деле?
Старые и особенно центр - не трогать.
Ты вправду думаешь, что районы хрущоб - чем-то ценны? Ну, разве что, как будущее гетто...
Хрущебы еще советская власть планировала расселить. Все застряло на уровне проекта. Те хрущовки если "копнуть" - так там в одной двушке загаженной зачастую человек по 10 прописано. Расселять их, если по закону, ой как дорого будет. Так что пусть уж лучше стоят как есть.
тю, никаких проблем - прописано 10 рыл в двушке, вот и дать им в "компенсацию" двушку на 10-рых для них ниче не изменится, разве, что сантехника да проводка новые будут....
Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет? Добавлю голосовалку.
Голосовалка однобокая, нет альтернативы отрицательному И что то мне подсказывает, что условия в новостроях, даж с недочётами, получше будут, чем в старых хрущобах
Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.
"старі і центр" у Києві у 30 та 40 німці напару з комуняками знищили, так що майже немає що зберігати.
Если изучать историю искусств то старые киевские строения - это, за небольшим исключением, колониальная застройка Российском империи, которых валом в любом русском провинциальном городишке...И даже Софию Киевскую преобразовали так, что она стала похожа как две капли воды, на русские барочные монастыри. Такой, какой является, например, Тобольская лавра в г. Тобольске (был там в студенчестве), на вид - один к одному...Большинство же киевлян считают, что это неповторимые произведения искусства...а как на самом деле?
ИМХО (почти по Шарикову): все, что старше 1960 года постройки - объявить культурным наследием и пусть искусствоведы спорят себе с архитекторами...
Комплексный план развития нужен
Строить новые массивы. Старые и особенно центр - не трогать.
"старі і центр" у Києві у 30 та 40 німці напару з комуняками знищили, так що майже немає що зберігати.
Имелся ввиду именно старый центр - район Андреевского спуска, ул Владимирской, Михайловской и Софиевской площадей...
Надо ли при застройке Киева соблюдать действующие нормативы в сфере домопостроения, или нет? Добавлю голосовалку.
Не голосовал - не нашел подходящего пункта
ИМХО: обязательно соблюдать ВСЕ нормативы и проблемы решать КОМПЛЕКСНО - от канализационных до электрических, от транспортных до социальных, т.е. и коллектор реконструировать и парковку предусмотреть, да и собачатникам место для пописать/покакать предусмотреть
М-да, тут, похоже, застройками "между домов" проблему не решить...
А вообще, китайцы эту проблему просто решают - сносят целые микрорайоны 6-9-ти этажек и тут же на их месте возводят 30-40-ка этажки.. .Был в Шанхае сам видел - старое разбирают по кирпичику. А жильцам старостроев дают 1 квартиру в новом доме бесплатно, а одну - за полцены ( вроде так) - и они остаются довольными...И моментально их сдают иностранцам (квартиры по 80-200м2) и живут припеваючи...
Угу, вышел тут на балкон - а вокруг "архитектурное наследие"...
Угу. вышел тут на балкон - а вокруг "архитектурное наследие"...
фотки нет
Стоят рядом хрущевка и новострой. Новострой снаружи красивее, внутри один фик. Хрущевка гораздо теплее зимой и прохладней летом. Двор хрущевки, это довольно приличный парк, детской площадкой, двор новостроя, это сплошная парковка, пройти вечером нельзя, только бочком. В новострое квартирки побольше, планировки интересней, но если взять одни деньги, то не факт. В общем, я не уверен, что новострой лучше хруща. Я уже молчу про чудеса строительства от современных строителей - тотальная экономия на всем и строительство не по проекту, а как получилось. Махинации с площадью. Частные жеки, тоже доставляют. В общем за красивой оберткой, куча подводных камней.
Стоят рядом хрущевка и новострой. Новострой снаружи красивее, внутри один фик. Хрущевка гораздо теплее зимой и прохладней летом. Двор хрущевки, это довольно приличный парк, детской площадкой, двор новостроя, это сплошная парковка, пройти вечером нельзя, только бочком. В новострое квартирки побольше, планировки интересней, но если взять одни деньги, то не факт. В общем, я не уверен, что новострой лучше хруща. Я уже молчу про чудеса строительства от современных строителей - тотальная экономия на всем и строительство не по проекту, а как получилось. Махинации с площадью. Частные жеки, тоже доставляют. В общем за красивой оберткой, куча подводных камней.
Не знаю, как то на голову не налазит, что большая жилплощадь - хуже маленькой, а новый дом - хуже старого. где всё постоянно ломается и течёт
У меня старый кооператив начала 70-х (белый, как на фото), так на правлении только и разговоров, что о поломках - то мотор в бойлерной накрылся, то крыша течёт, то проводка не выдерживает чрезмерной нагрузки Лестничная клетка не крашена, мусоропровод 10 лет как не работает, в бак во дворе все мусор носят...
Так что мне не надо рассказывать о "прелестях" старых домов
ваще предлагаю киев снести нафик и построить две штуки оных друг напротив друга над каневским морем. шоб с левого берега на правый не шастали ввиду невозможности и\или дороговизны постройки мостов. всякие власти, понты, духовенство и прочее кафно - выселить в чернобыль, ну или хай на развалинах тут сидят - мне монописуально
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.Был в Шанхае сам видел - старое разбирают по кирпичику. А жильцам старостроев дают 1 квартиру в новом доме бесплатно, а одну - за полцены ( вроде так) - и они остаются довольными...И моментально их сдают иностранцам (квартиры по 80-200м2) и живут припеваючи... 
