На всяк случай напоминаю "экономщикам": "с 1 октября по 1 мая все транспортные средства за пределами населенных пунктов должны ездить с включенными ходовыми огнями или ближним светом фар" (с) "темным временем суток является "часть суток от заката до восхода солнца". Ранее было предусмотрено, что это период от конца вечерних сумерек (30 минут после заката) до начала утренних сумерек (30 минут до восхода)" (с) ГАИ тоже готовится
спасибо, уже со всех сторон тычут в эту панацею от всех бед. вопрос - а если будет гореть только в левой фаре ближний свет, этого достаточно , в погожий, осенний, солнечный день?
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
спасибо, уже со всех сторон тычут в эту панацею от всех бед. вопрос - а если будет гореть только в левой фаре ближний свет, этого достаточно , в погожий, осенний, солнечный день?
Достаточно. Если горит только в правой - эксплуатация такого ТС запрещена.
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Действительно интерессно. Ближний в НП днем, это нарушение?
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Действительно интерессно. Ближний в НП днем, это нарушение?
С чего вдруг? Более того и дальний - не нарушение, если не ослепляет других водителей.
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
это те люди, которые видели, как хорошо, когда у всех ближний, и таким образом повышают свою безопасность. Надеюсь, мы прийдем когда-нибудь к скандинавскому варианту - Ближний всегда, независимо от времени суток, времени года, и местонахождения. (ну или штатные ДХО)
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Действительно интерессно. Ближний в НП днем, это нарушение?
С чего вдруг? Более того и дальний - не нарушение, если не ослепляет других водителей.
Да я тоже не вижу в этом нарушения. Но, думается мне, что на эту тему будут попытки развода со стороны предприимчивых гайцев.
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Кому-то мешает? Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
Интересно было бы посмотреть статистику ДТП за прошлый период с 1.10 по 1 .05 (знаю что сбрешут,но интересно) и в мае сравнить что это дало в плане ДТП,а не плане навара ГАИ и дэржави.
Я одного не пойму - чего вам этот свет муляет? Что в нем плохого?
Муляет не свет, муляют ГАЙцы, готовятся косить и забивать на забывчивых Как будто у нас других проблем нет.
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Кому-то мешает? Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
Учи ПДД,а не пори отсебятину,ты не депутат ВР наделённый правом писать законы. В ПДД чётко расписано когда надо включать свет,а если некоторым и в белый день "условия недостаточной видимости"им к офтальмологу,а не за руль. Дрючение за это только
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Кому-то мешает? Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
Так может и стоило бы расписать в ПДД все ситуации подробнее? О осадках, сумерках, НП и т.п. и т.д., оставив минимум субъективности в этом вопросе... А то получается, скандинавы навязали всем свои погодные условия, вплоть до Сицилии, где туманов и осадков может годами не видели...
На всяк случай напоминаю "экономщикам": "с 1 октября по 1 мая все транспортные средства за пределами населенных пунктов должны ездить с включенными ходовыми огнями или ближним светом фар" (с)
Хех. Видел сегодня, у которого только правая горела.
Учи ПДД,а не пори отсебятину,ты не депутат ВР наделённый правом писать законы.
Прежде чем писать советы уровня космической глупости подучи хотя бы Конституцию и осознай что отсутствие запрета делать что либо означает что это делать можно.
Есть в ПДД запрет включать ближний в условиях даже ясного солнечного дня? Нет! Так кому ПДД перечитать стоит?
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Кому-то мешает? Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
Учи ПДД,а не пори отсебятину,ты не депутат ВР наделённый правом писать законы. В ПДД чётко расписано когда надо включать свет,а если некоторым и в белый день "условия недостаточной видимости"им к офтальмологу,а не за руль. Дрючение за это только
А что там про запрет ближнего днем? низя, чишо? Отсебятина то у тебя, в ПДД ЗАПРЕТА нет. Я его включаю днем, в городе в яркий теплый летний денек, что бы местные водилкины меня увидели раньше и не пытались перестроится в меня же. Я хочу доехать до пункта назначения и мне важно, чтобы наши автолюбители дали мне это сделать, т.к. качество вождения у нас оставляет желать лучшего.
Какого ж тогда большинство ездит в городе со светом? На всякий пожарный?
Кому-то мешает? Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
Так может и стоило бы расписать в ПДД все ситуации подробнее? О осадках, сумерках, НП и т.п. и т.д., оставив минимум субъективности в этом вопросе... А то получается, скандинавы навязали всем свои погодные условия, вплоть до Сицилии, где туманов и осадков может годами не видели...
Вот и стоило бы. Нашим водителям нельзя давать возможность применять собственное мышление, т.к. мозга обычно нет. Правда, в разрезе света это не такая большая проблема чем, например, затыкание перекрестков, но все же.
Я одного не пойму - чего вам этот свет муляет? Что в нем плохого?
Да я и не писАл, что муляет , просто напоминаю тем, кто не имеет привычки пользоваться.
Я одного не пойму - чего вам этот свет муляет? Что в нем плохого?
Ты шо! Расход на 200 грамм больше! А еще лампочки раз в 3 года придется менять
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Перефразирую "какого ж тогда меньшинства ездят в дождь на габаритах или без света вообще?"
за это только 
, просто напоминаю тем, кто не имеет привычки пользоваться.
