Повторюсь еще раз - в независимости от того что написано в примечаниях в ВУ, у водителя нет обязанности иметь с собой медсправку и штрафа за ее отсутствие также нет.
Повторюсь еще раз - в независимости от того что написано в примечаниях в ВУ, у водителя нет обязанности иметь с собой медсправку и штрафа за ее отсутствие также нет.
Есть штраф за управление ТС без наличия ВУ. Надписи "Только в очках" тоже прикажете считать недействительными?
Повторюсь еще раз - в независимости от того что написано в примечаниях в ВУ, у водителя нет обязанности иметь с собой медсправку и штрафа за ее отсутствие также нет.
Есть штраф за управление ТС без наличия ВУ.
ВУ у водителя в наличии как того требуют ПДД, что дальше ?
Надписи "Только в очках" тоже прикажете считать недействительными?
Именно так, написать могут все что угодно. Могу привести пример. В одном из МРЭО Днепропетровска особо умным, не желающим давать взятку за успешную сдачу на права, вписывали в ВУ в примечания "управление авто на мех.КПП". Такая запись по-вашему будет запрещать управлять автоматом ?
у меня в правах фото в очках и на обороте написано вождение в окулярах обовязково.. Езжу больше в линзах чем в очках, сколько раз останавливали, еще никто ни разу не спросил почему без очков.
Есть штраф за управление ТС без наличия ВУ.
ВУ у водителя в наличии как того требуют ПДД, что дальше ?
Дальше: требует предъявить мед. довидку, если не предъявляете, оформляет протокол за управление ТС без ВУ (т.к. по его мнению такое ВУ будет недействительным), отгоняет вашу машинку на штрафплощадку. Вы идете в "самый справедливый", вероятно даже выиграете, но потеряете дофига времени (включая опоздание куда ехали) и дофига денег (выкупая авто с частной штрафплощадки после месяца простоя из-за суда)... Можно долго спорить насколько действительна юридически такая запись, но на месте ТС я бы пошел менять ВУ по причине утери...
И как бы по логике все правильно - если можешь ездить только в очках - то не езди без них или линз, если на АКПП - не садись за механику. И мент должен за это штрафовать - иначе вы мало чем отличаетесь от пьяного за рулем и потенциального убийцы. Но извращения нашего законодательства, вывернутого наизнанку превращают это в общем-то правильное дело, в спорт - как с эвакуацией и 12.10 - в правилах нет и пошли все нафиг. Про то что с головой дружить надо - это не для нашего Гондураса.
Дальше: требует предъявить мед. довидку, если не предъявляете, оформляет протокол за управление ТС без ВУ (т.к. по его мнению такое ВУ будет недействительным), отгоняет вашу машинку на штрафплощадку. Вы идете в "самый справедливый", вероятно даже выиграете, но потеряете дофига времени (включая опоздание куда ехали) и дофига денег (выкупая авто с частной штрафплощадки после месяца простоя из-за суда)... Можно долго спорить насколько действительна юридически такая запись, но на месте ТС я бы пошел менять ВУ по причине утери...
Сдается мне что изложенный вариант возможен лишь в качестве попытки развезти на взятку. Цитирую КоАП раз: Стаття 2652. Тимчасове затримання транспортних засобів У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 1211, 1225, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 1321, 2061 цього Кодексу, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора...
Цитирую КоАП два: Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").... .... Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом .... Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами ....
Выводы из процитированного каждый может сделать самостоятельно, но в целом нужно быть альтернативно одаренным чтобы умудрится в такой ситуации отдать автомобиль на штрафплощадку. Даже если попадется очень упоротый гаишник, пытаюшийся притянуть за уши ст.126, можно передать управление машиной другому человеку с правами либо тупо оставить ее в разрешенном месте и забрать позднее, естественно с последующим успешным обжалованием протокола по ст.126
Есть штраф за управление ТС без наличия ВУ.
ВУ у водителя в наличии как того требуют ПДД, что дальше ?
Дальше: требует предъявить мед. довидку,
На основании какого нормативно-правового акта ?
оформляет протокол за управление ТС без ВУ
ВУ имеется в наличии как того требуют ПДД. В подтверждение тому можно снять видео, привлечь свидетелей.
отгоняет вашу машинку на штрафплощадку.
Читайте нормативку. Автомобиль - частная собственность и его не имеют права задерживать, изымать кроме как по постановлению суда.
Вы идете в "самый справедливый", вероятно даже выиграете, но потеряете дофига времени (включая опоздание куда ехали) и дофига денег (выкупая авто с частной штрафплощадки после месяца простоя из-за суда)...
Покажите хотя бы одно гаишное постановление за управление автомобилем без медсправки.
я в т.ч. считаю, что эта приписка, не более чем повод для попытки развода гаишниками недалеких граждан, имхо на эту тему и говорить с ними не стоит, сразу звонить по телефон доверия, властелин жезла сам попуститься, ибо понимает. года два тому Николаевский гаишник задал мне вопрос, почему щурю глаз и есть ли у меня мед справка(в правах на эту тему чисто), ответил, что не его дело, больше вопрос не поднимался - "не прокатило".
езжу в очках, плюс при получении прав был спорный момент, по списку болезней моя "на усмотрение врача" итого в правах ни одной записи, ни про медсправку, ни про очки.. зоопарк
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
в правительстве лютые проффесионалы работают
требует предъявить мед. довидку, если не предъявляете, оформляет протокол за управление ТС без ВУ (т.к. по его мнению такое ВУ будет недействительным), отгоняет вашу машинку на штрафплощадку.
