См. на 5 секунде: слева из-за Соболя появляется и как-то очень быстро идет пешеходка. Тормозить не с руки, а гаишник тут как тут Г. - А шо пешехода не пропускаете? я - Выбегает на переход, не убедившись. Г. - Она спокойно шла. я - Можем на регистраторе посмотреть. В итоге "Будьте осторожнее, счастливой дороги". Отакое вот. Хотя может быть, и немного провтыкал
спокойно она шла и затормозить плавно вагон времени было
Тормозить не с руки...
Ну дык - об чом базар? То пущай лохи тормозят!
За правилами - порушив. Але загалом, з точки зору пішохода - мені комфортніше, коли водій проїжджає аніж здалеку потроху приторможує. Чому? Тому що якщо проїхав, то вже точно не задавить, а так хтозна що у нього в голові.
Главное - результат. Траектории не пересеклись
Не прав, ИМХО...
спокойно она шла и затормозить плавно вагон времени было
Я бы сказал - слишком быстро для темного времени суток, выходя из-за ограничивающего обзор белого буса. Идти она начала еще от тротуара, насколько я вижу на видео. Заметил, когда уже была почти на середине встречки.
Я бы сказал - слишком быстро для темного времени суток, выходя из-за ограничивающего обзор белого буса.
До речі, тут ДАІ недопрацювало. Перехід +10м має бути вільним від паркуванців.
За правилами - порушив.
Очень спорно. ПДД: 4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються. 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
До речі, тут ДАІ недопрацювало. Перехід +10м має бути вільним від паркуванців.
Они на это давно забили. Относятся, можно сказать, с пониманием к проблеме дефицита парковочных мест.
Я бы сказал - слишком быстро для темного времени суток, выходя из-за ограничивающего обзор белого буса.
До речі, тут ДАІ недопрацювало. Перехід +10м має бути вільним від паркуванців.
Мухаха, лошите меня Перед бусиком слева стою Таки да, нету там 10 метров, буду внимательнее. Впрочем, когда я парковался, бусик уже стоял. А я ещё думал, а чё там тот гаец ловит.
конечно, как обычно, в своём стиле. Справа под знаком запаркован целый ряд. А он ловит то, на что натравили - пропуск пешеходов. Заслуженное рукалицо, короче
конечно, как обычно, в своём стиле. Справа под знаком запаркован целый ряд. А он ловит то, на что натравили - пропуск пешеходов. Заслуженное рукалицо, короче
Пешеходов на этом переходике в вечернее время совсем мало, кмк. Что там делать? Я уж было подумал, что пешеходка с ними вместе "работает"
спокойно она шла и затормозить плавно вагон времени было
+1 видно было нормально, шла спокойно. Мент - лошара! ТС - не прав, обязан был пропустить!
Барышня нормально переходила. Но это похоже не волнует, как и припаркованные у ПП с нарушением.
Барышня нормально переходила. Но это похоже не волнует, как и припаркованные у ПП с нарушением.
Если не волнует - зачем он меня остановил?
ЗЫ. Г-да пейсатели! Еще раз пересматриваем видео, обращая внимание на момент появления пешеходки на проезжей части. Двигаться по переходу она начала в зоне ограниченного обзора - это видно на обработанном видео.
Еще раз пересматриваем видео, обращая внимание на момент появления пешеходки на проезжей части. Двигаться по переходу она начала в зоне ограниченного обзора - это видно на обработанном видео.
Ты бы сам пересмотрел. Пешехода для тебя видно хорошо. Более того - в противоположном тебе направлении движется авто, для которого действительно пешездох вышла из-за препятствия и чуть ли неожиданно. При этом видно (на мой взгляд), что скорость того авто изначально несколько выше твоей. При этом авто умудряется остановиться, а ты не удосужился.
Про "зону ограниченного обзора"(С)spd - весьма занятно будет послушать в суде в свете выбранной скорости с учётом дорожной обстановки и хорошо видимых знаков и разметки пешездохного перехода.
Обращаю особое внимание - рассматриваю не действия пешездоха, а действия водителя.
Ты бы сам пересмотрел. Пешехода для тебя видно хорошо.
Конечно, хорошо видно на мониторе, после обработки видео (добавлен свет) и если ты уже знаешь, что он именно оттуда должен появиться. В реале оно как-то немного не так получается. Например, встречные фары и темный фон за пешеходом - контраст и как следствие задержка с идентификацией тела.
в противоположном тебе направлении движется авто, для которого действительно пешездох вышла из-за препятствия и чуть ли неожиданно. При этом видно (на мой взгляд), что скорость того авто изначально несколько выше твоей. При этом авто умудряется остановиться, а ты не удосужился.
Он, очевидно, видел голову тела за легковушкой на фоне белого буса. Скорость ты не угадаешь, у меня регик висит на высоте около 1,9 м - восприятие искажается. И надо учесть перспективу на картинке - то авто дальше меня от перехода.
Про "зону ограниченного обзора"(С)spd - весьма занятно будет послушать в суде
момент возникновения опасности - есть такой термин, ты же знаешь
рассматриваю не действия пешездоха, а действия водителя.
кагбе несложно догадаться, что действия водителя есть реакцией на действия пешехода, т.е. следствием
Ты гля - ещо и огрызаецца!
Отбрось сумнения и соглашайся:
Хотя может быть, и немного провтыкал
Ты гля - ещо и огрызаецца!
Отбрось сумнения и соглашайся:
Хотя может быть, и немного провтыкал
Смысл применять экстренное торможение? все равно остановил бы, да и места было маловато. Замедление могло спровоцировать пешеходку на выход перед тормозящим ТС, а где закончится томозной путь - ХЕЗ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Таки да, нету там 10 метров, буду внимательнее. Впрочем, когда я парковался, бусик уже стоял.
конечно, как обычно, в своём стиле. Справа под знаком запаркован целый ряд. А он ловит то, на что натравили - пропуск пешеходов. Заслуженное рукалицо, короче 
Я уж было подумал, что пешеходка с ними вместе "работает" 
