Минус - никак не отражены неконституционность постановления, и неправильная установка знаков на посту ГАИ. Плюс - просмотрели запись видеорегистратора, и увидели, что скорость я начал снижать задолго до поста; хорошо расписали о том, что из себя представляет Визир; и некоторые аспекты замера скорости на повороте дороги; а также процессуальные вопросы.
Остался один момент - как обратить внимание нужных органов на:
".... застосування ВДАI УМВС України бланків постанов про правопорушення, які містять посилання на ст. 14-1, ч. 5, 6 ст. 258 та ст. 283 КУпАП.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до чинного законодавства, статтю 14-1, частину шосту статті 258 КУпАП, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.12.2010 р. N 23-рп/2010. Відповідно до статті 152 Конституції України - закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
У відповідь на мій інформаційний запит від 18.08.2013 р. до міністерства внутрішніх справ з проханням пояснити чому в бланках постанов містяться посилання на неконституційні нормативні акти, я отримав відповідь, до додатку 16 Інструкції з оформлення працівниками ДАІ МВС України внесено відповідні зміни, наказ №77 від 22.02.2009, але положенням п.1 наказу МВС України від 14.05.2012 року №422, передбачено, що виготовлення бланкової продукції нового зразка буде забезпечено після повного використання підрозділами ДАІ МВС України бланків старого зразка (лист №4/1-К-543зі). Таким чином до мене було застосовано винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення з посиланням на статті 14-1, ч. 5, 6 ст. 258 та ст. 283 КУпАП, що визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.12.2010 р. N 23-рп/2010."
Писать в Ген. прокуратуру? Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини? ЕСТЬ МЫСЛИ??!!
p.s. Кому надо козу искового заявления, постановления суда или сканы запроса и ответа ДАИ о бланках - пишите в личку.
Писать в Ген. прокуратуру? Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини? ЕСТЬ МЫСЛИ??!!
Первым делом пишите заявление начальству этого гаишника, чтобы привлекли его по дисциплинарке на основании п.2.22 Приказа МВД №77 , а иначе от выигранного вами суда ему не будет ни холодно, ни жарко. Также можно потребовать публичного извинения.
2.22. У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.
кстати, публичное извинение - чем аргументировать?
p.s. А начальству уже пишу....
кстати, публичное извинение - чем аргументировать?
p.s. А начальству уже пишу....
Мотивировать тем, что постановление признано судом незаконным. Можно также добавить фразу, будучи незаконно обвиненным в совершении правонарушения, испытывали глубокие моральные страдания.
Публічно принести вибачення через місцевий засіб масової інформації перед Ковальчуком М.М. за протиправні дії по відношенню до нього та завчасно повідомити Ковальчука М.М. назву засобу масової інформації та дату публікації вищевказаного повідомлення.
ну как то так)))
Публічно принести вибачення через місцевий засіб масової інформації перед Ковальчуком М.М. за протиправні дії по відношенню до нього та завчасно повідомити Ковальчука М.М. назву засобу масової інформації та дату публікації вищевказаного повідомлення.
ну как то так)))
Ну типа того. Можно потребовать принести извинения через сайт МВД:
За не профессиональные действия инспектора взвода по обслуживанию стационарного поста № 1 роты ДПС ГАИ УГАИ УМВД Украины в Николаевской области прапорщика милиции Водяна Г.Я., которые имели место 30.09.2013р., руководство Управления ГАИ в Николаевской области приносит извинения перед журналистом печатного издания «Дорожный контроль» Косенком Виталием Анатольевичем.
Писать в Ген. прокуратуру? Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини? ЕСТЬ МЫСЛИ??!!
Касаемо правильности оформления процессуальных документов, т.е. протоколов, нужно писать в прокуратуру. "...з прав людини" можно не писать.
Генеральна прокуратура України провела перевірку діяльності Департаменту ДАІ МВС України . За повідомленням прес -служби ДПУ , в результаті перевірки були виявлені численні порушення вимог законодавства , фінансові махінації , що призвело до зарахування коштів на рахунок спецфонду ДАІ , в той час як дані гроші повинні були потрапити на рахунки загального фонду державного бюджету. Йдеться про суму в розмірі 245 млн грн. Крім того , ДАІ своєчасно не врегулювала процедуру акредитації діяльність закладів , що здійснюють підготовку , перепідготовку та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів , що призвело до неможливості здійснення контролю за їх діяльністю. В результаті перевірок сім посадових осіб були відсторонені від виконання своїх обов’язків.
за затратам времени - суммарно около 14 часов моего личного времени. Дешевле было заплатить штраф и забыть)))
Еще и исполнительная сегодня с 15 до 18.
Дешевле было заплатить штраф и забыть)))
А еще уведомить отдел админпрактики ГАИ и исполнительную, т.к обещанный автоматический учет оплаченных штрафов так и не заработал. Зато у вас бесценный личный опыт по оспариванию незаконно вынесенного постановления, а так же на руках будет бумага о привлечении нерадивого идпс к дисциплинарной ответственности. В следующий раз, если будут придирки, после демонстрации данной бумаги гаишники даже не захотят с вами связываться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
как бы не попросили справку с суда, что дело было на рассмотрении раньше 15 суток 
