autoua
×
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни

95-й: ОККО vs WOG vs Energy

СуперСтар **
42 года (12 лет за рулем), Kyiv Area Uptown District
Сообщения: 4735
С нами с 04.08.2013

95-й: ОККО vs WOG vs Energy
      31 марта 2014 в 15:51 Гілками

Уважаемые форумчане, всем доброго дня!

Вот цены на бенз повысили, стоит вопрос экономии без потери качества.
В основном езжу на ОККО Пульс, иногда лил Шелловский В-Пауэр.

Перешел на ОККОвский 95-й обычный в связи с ценами, бак использовал - особо не впечатлил.

Что скажете про WOG 95-й?

И самый интересный вопрос - кто пользовал рекламируемый Energy на ANP, Авиас и т.д.? Как их бензин?

Просьба делиться мнениями, буду очень признателен!
ОККО vs WOG vs Energy
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
OKKO
WOG
Energy


Початок голосовалки (15:50 31/03/2014) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 854
С нами с 28.03.2013

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 15:55 Гілками

98 ТНК или 100 ВОГ
чем присадки, лучше выше ОЧ, тем более у тебя двиг форсированный
удорожание 98 против 95 практически компенсируется уменьшением расхода


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье ***
Киев
Сообщения: 79
С нами с 15.12.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 16:25 Гілками

Очень интересуют отзывы по 95Energy.
Сидел какое-то время на ТНК, из определенных соображений вернулся на ОККО. Но как то тут дороговато стало...

п.с. обычный 95 что Вог, что ОККО для 2,0фси абсолютно без разницы. Вот мустанг воговский неплох, хотя может и субъективное мнение.

Змінено yurec_ (16:38 31/03/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 854
С нами с 28.03.2013

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Specu]
      31 марта 2014 в 16:41 Гілками

По АНП-Укрнафта и прочим Энерджи... бензины по стандартам 80-х годов, евро 1-2.
Музыка: Любит наш народ всякое...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье ***
Киев
Сообщения: 79
С нами с 15.12.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: yurec_]
      31 марта 2014 в 16:50 Гілками

Кстати! страница пишут про евро 4!!! Ранее АНП и подобные даже не рассматривал. А тут пару раз рекламку увидел, да на форуме почитал.

Ждем реальные отзывы!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Київ
Сообщения: 10269
С нами с 15.08.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: yurec_]
      31 марта 2014 в 17:24 Гілками

yurec_ 31.03.2014 16:50 пишет:

пишут про евро 4!!!



Ну вот, с учетом того, что это наше рыднэ, - делим на два и получаем Евро1/2
Тоже интересно отзывы послушать, но сам пока стремаюсь, хоть АЗС прям через дорогу от работы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье ***
Киев
Сообщения: 79
С нами с 15.12.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: yurec_]
      31 марта 2014 в 17:32 Гілками

А какая цена Energy ???

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок *****
Киев
Сообщения: 30
С нами с 27.01.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 17:36 Гілками

Из личного и не очень.
3.5 года АNP 95 и 95Energy (соотношение 80 на 20) на SY проблем нет.
До этого несколько лет 95 ANP на гольфах 2 и 4 без нареканий.
Даже лодочный мотор Меrcury 5М пашет на простом 95.
Сестра на Цитрамон Берлинго уже лет 7 дизель использует - тоже без проблем.
Получается в какай-то мере поддержка отечественного производителя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Київ
Сообщения: 10269
С нами с 15.08.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: PanVI]
      31 марта 2014 в 17:44 Гілками

По СангЙонгу не знаю, но гольф 2 и 4 - каких годов двигатели - им как по мне любая моча пойдет, а для новых "неженок" только Ылитное пойло подавай

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
54 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8956
С нами с 20.02.2005

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 17:55 Гілками

Если за последнеи 4 года на ВОГе перестали бодяжить (вроде перестали) - то пофиг.
Если Пульс впечатлял почему обычный не впечатлил? Одинаково ведь едет. Только один с моющими присадками, другой - нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
22 года за рулем,
Сообщения: 334
С нами с 10.03.2009

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 18:07 Гілками

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000

Змінено Ferr (18:08 31/03/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
39 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 768
С нами с 30.10.2012

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Ferr]
      31 марта 2014 в 18:48 Гілками

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000





машина греется или нет. стиль вождения, - тапку в пол, или спокойный... зимой катаете или нет... машина по долгу простаивает, или постоянно в пути... Все три Т.о. было у официалов или нет? сложно делать выводы имея данные только о бензине, ибо на его плохое сгорание могут влиять и другие факторы...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 4879
С нами с 04.05.2008

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Sergiy Gren]
      31 марта 2014 в 20:11 Гілками

Фигли сложного? 30К пробег! Даже если тапку-в-пол-постоянно-зимой-в-пути-простаивает, бенз лил [*****], коли че-то там мыть надо.
По своему опыту АНП 95 (обычный). Ездил на нем где-то с год, машина плохо заводилась. Перешел на ОККУ - проблема ушла. Ездил на ней и тут подорожание внушительное - гривна разницы с АНП на литре. Плюнул на ОККУ и взад на АНП. Выездил бак... и опять хреново завевшись пошел переплачивать на ОККУ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
10 лет (30 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64942
С нами с 10.10.2005

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Murzik]
      31 марта 2014 в 20:22 Гілками

Murzik29 31.03.2014 15:51 пишет:


В основном езжу на ОККО Пульс, иногда лил Шелловский В-Пауэр.

Перешел на ОККОвский 95-й обычный в связи с ценами, бак использовал - особо не впечатлил.



Ты лучше расскажи, чем тебя упомянутые бензины впечалили?
Меня, если шо, даже УкрАвто бенз не впечатляет но у богатых должен быть свой отдельный бензин, это рынок.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
44 года (19 лет за рулем), Киевская обл.
Сообщения: 1078
С нами с 27.05.2008

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Васюня]
      31 марта 2014 в 21:05 Гілками

В ответ на:

Фигли сложного? 30К пробег! Даже если тапку-в-пол-постоянно-зимой-в-пути-простаивает, бенз лил [*****], коли че-то там мыть надо.
По своему опыту АНП 95 (обычный). Ездил на нем где-то с год, машина плохо заводилась. Перешел на ОККУ - проблема ушла. Ездил на ней и тут подорожание внушительное - гривна разницы с АНП на литре. Плюнул на ОККУ и взад на АНП. Выездил бак... и опять хреново завевшись пошел переплачивать на ОККУ.



В мене Ланос на 92-енержі поїхав веселіше ніж на 95 ОККО. А від 92 ОККО йому теж не дуже добре


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 38037
С нами с 31.10.2005

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Acapello]
      31 марта 2014 в 21:21 Гілками

УКРАВТО 95
ВОГ 95
ВОГ92
ОККО 95
ОККО92
БРСМ 95 спиртовый-)
УКРНАФТА 95 енерджи


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
22 года за рулем,
Сообщения: 334
С нами с 10.03.2009

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Sergiy Gren]
      31 марта 2014 в 22:08 Гілками

Sergiy Gren 31.03.2014 18:48 пишет:

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000





машина греется или нет. стиль вождения, - тапку в пол, или спокойный... зимой катаете или нет... машина по долгу простаивает, или постоянно в пути... Все три Т.о. было у официалов или нет? сложно делать выводы имея данные только о бензине, ибо на его плохое сгорание могут влиять и другие факторы...




В холода грею минуты 3-и, когда теплее от минуты до двух, стиль вождения был спокойный т.к. первый автомобиль, сейчас малость агрессивнее, зимой катаю, машина больше двух дней не стоит, то все у официалов (денег не жалел), еще вопросы? Кстати коробка автомат.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3231
С нами с 15.03.2008

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Ferr]
      1 апреля 2014 в 08:57 Гілками

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



+1
4 года на ВОГ, тож были небольшие проблемы после их топлива


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
63 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 26350
С нами с 14.07.2003

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Ferr]
      1 апреля 2014 в 09:30 Гілками

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



Я только не понял какой вывод мы должны при этом сделать? Ну помыл - молодец, некоторые за все время эксплуатации авто этого не делают.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
42 года (24 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 14649
С нами с 02.11.2005

Re: 95-й: ОККО vs WOG vs Energy [Re: Amateur]
      1 апреля 2014 в 09:53 Гілками

Amateur 01.04.2014 09:30 пишет:

Ferr 31.03.2014 18:07 пишет:

Не так давно мыл форсунки и дроссельную на своем атмосферном фокусе, это после 3-х лет мустанга и обычного 95-го на воге, делайте выводы. С момента покупки машины только вогом заправлялся, пробег 30000



Я только не понял какой вывод мы должны при этом сделать? Ну помыл - молодец, некоторые за все время эксплуатации авто этого не делают.




я как-то мыл форсы после ОДНОЙ заправки в кременчуге на Укртатанафте (я так понимаю, на анп их же бензин продают? )
было это года 4 назад. Фордмакс сказал, что одна форсунка была наглухо забита, две ледве бризкалы. В общем, хорошо у меня газировка, а то не знаю как я к нему на СТО доехал бы. Но завёлся с большим трудом утром
Скорее всего в ёмкостях какая-то грязь была или ржавчина, но теперь обхожу 10й дорогой их заправки.

и ещё один случай. На москвиче карбюраторном на ANP лет 7 назад забило наглухо жиклёры карбюратора. Это ж что они мне заправили, чтоб жиклёры забить ...там же дырки с ведро размером. В общем, больше не рискую туда заезжать. Может бензин у них и новый, но ёмкости старые.

Змінено Сергёга (09:54 01/04/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни
Додаткова інформація
0 користувачів і 16 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  annex, Amateur, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 12457

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія