Сегодня открываю свой почтовый ящик (проверяю почту раз в 2-3 дня) и нахожу ничем ни примечательный конверт, написанный как показалось детским подчерком. Интересно. Открываю его, а там два листа бумаги, как оказалось из дарницкого суда :-) стало еще интереснее :-) Думаю что ж это такого я натворил...в голове пронеслась почти вся жизнь Вроде ничего такого не делал..потом вспоминаю, что накануне дня рождения (10 июля) был остановлен гаишником, был составлен протокол- я перезжал переезд с Корчеватого на Столичное шоссе, перезжал я его когда только зазвенел звонок на переезде, но ни красного сигнала не горело, да и шлагбаум был в вертикальном состоянии. Ну в общем попрерикались, в протоколе я не согласился с инспектором что неправ. Ну да дело не в этом. Событие произошло 10 июля. Никаких писем по поводу рассмотрения в суде этого дела я не получал, ничего не подписывал о получении. Теперь оказывается 9 сентября было какое то решение суда, о котором я ничего не знал и не вызывался. Потом, 19 октября (почти месяц назад) было написано постановление (которое находилось в письме)в котором мне предлагалось явиться к исполнителю 26 октября (!). Напомню письмо получил сегодня (по штемпелю письмо отправлено 9 ноября (нечетко), второго штампа когда оно получено моим почтовым отделением вообще нет. Вот теперь и думаю, что делать - штраф 34 гривны, деньги небольшие. Но, тут вопрос - с точки зрение процедуры все ли законно со стороны суда и его исполнителя? Может просто забить? 3 месяца прошло...на суд меня не вызывали, даже не проинформировали..постановление задним числом датировано или провалялось после суда больше месяца, а потом столько же мне его отправляли. Что скажут знающие люди. Сканы документов прилагаются... спасибо.
и второй листик...
Или думаете отксерить, разослать 10 друзьям и получить в 10 раз больше денег? А если серьёзно - рассмотрение дела без уведомления привлекаемого к админответственности является серьёзным процессуальным нарушением. Можно обжаловать председателю вышестоящего суда или в прокуратуру (шансы выше в первом случае). Не обжаловать, но и не платить, - не выход, мало ли, когда "всплывёт"... А в исполнительную службу можно было бы отправить жалобу (начальнику отдела) на несвоевременную отсылку процессуальных документов и попросить приостановить исполнение до рассмотрения жалобы на постановление суда...
спасибо, а есть нормативы - когда должен состояться суд от момента нарушения, за сколько дней меня должны проинформировать? я так понимаю проинформировать должны заказным письмом под подпись?
Суд должен состояться в течение 2 месяцев со дня нарушения (в данном случае они успели). А о вручении повестки в деле должны быть документы (собственноручная расписка или же почтовое уведомление).
тиаретик....
А если серьёзно - рассмотрение дела без уведомления привлекаемого к админответственности является серьёзным процессуальным нарушением.
я даже исполнительные листы получала на работу, не себе, а другим, потом люди судорожно вспоминали чего это было
Можно обжаловать председателю вышестоящего суда или в прокуратуру (шансы выше в первом случае).
А в исполнительную службу можно было бы отправить жалобу (начальнику отдела) на несвоевременную отсылку процессуальных документов и попросить приостановить исполнение до рассмотрения жалобы на постановление суда...
задолбёшься писАть жалобы и потом за ними бегать
но и не платить, - не выход
вот ключевые слова... просчитать сколько бу "не заплатить", а бегать с жалобами? даже не считая - гораздо дороже, было бы "от" хотя бы 20 ЕВРО, можно было бы побегать
Суд должен состояться в течение 2 месяцев со дня нарушения (в данном случае они успели). А о вручении повестки в деле должны быть документы (собственноручная расписка или же почтовое уведомление).
Судя по тому что нарушение было 10 июля, а суд 9 сентября !!! то есть якобы за день до истечения последнего срока... кажется интересным этот факт..
Да нет, как раз практик Потому и считаю, что лучше перестраховаться. Если исполнительные листы так приходят - это только следствие бардака, но никак не нормальное явление. А забить и получить более серьёзные неприятности - тоже приятного мало. Ну а платить просто так ... я, например, принципиально не хочу.
да не вопрос 34 гривны заплатить..вопрос в другом - если уж сам суд ведет себя не по закону, что можно ожидать от других людей... насмотрелся я на бардак в Подольском суде, на очереди, хамство помощников судей, на некомпетентность...жуть берет... кстати Вадим, а где указан этот срок (2 месяца)? В административно-процессуальном кодексе я так понимаю?
Да нет, как раз практик
аха
Потому и считаю, что лучше перестраховаться.
дарагаватая "страховка" , аданака
Если исполнительные листы так приходят - это только следствие бардака, но никак не нормальное явление.
если бы это бы самый маленький "бадрак" в нашем Гондуоасе, я была бы просто счастлива
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
=========
Тут всё чётко. Меня другой вопрос волнует. Ща задам Вадиму.
С Наилучшими WildHawk
Помнится есть где-то срок для Исполнительной службы. Помнится даже рассказывали про это. У Исполнительной службы тоже есть определенный промежуток времени для отсылки уведомления суда. По памяти. Суду 2 месяца на рассмотрение админдела, потом исполнительной 6 месяцев (2+4) вроде...Или больше? Но точно срок должен быть для Исполнительной! Сколько? Где поискать в законодательных актах? Просто мне, как самучке , на ум не приходит, в каких законах искать эту грёбанную Исполнительную службу...
А в исполнительную службу можно было бы отправить жалобу (начальнику отдела) на несвоевременную отсылку процессуальных документов и попросить приостановить исполнение до рассмотрения жалобы на постановление суда...
Исполнительная на такое стандартно говорит, что мол у нас решение суда, а как оно принималось, не наше дело, мы исполняем. Если там нарушения, то нам пофиг - всё равно платИте, а с судом разбирайтесь и если докажете свою правоту, будете требовать деньги назад. Какой "картой" крыть такое?
...админке тоже два месяца отводится, если меня память не подводит.
А о вручении повестки в деле должны быть документы (собственноручная расписка или же почтовое уведомление).
Можно подробнее о почтовом уведомлении? Получается, они могут повестку послать по почте? А как они докажут, что человек ее получил?
называется письмо с уведомлением, к конверту клеится спец. бланк, где тот кто получил расписывается и ставит дату получения вариант второй - телеграмма с уведомлением, которую получаешь только в почтовом отделении при наличии паспорта и опять таки расписываешься в получении
называется письмо с уведомлением, к конверту клеится спец. бланк, где тот кто получил расписывается и ставит дату получения вариант второй - телеграмма с уведомлением, которую получаешь только в почтовом отделении при наличии паспорта и опять таки расписываешься в получении
Я почему спрашиваю. Нам повестку в суд просто кинули в почтовый ящик, никто нигде не расписывался, ИМХО, это не законый способ вручения повесток и можно спокойно сказать, что мы ее не получали, правда?
просто в почтовом ящике? правда ,можно сказать не получали, мне телеграммой присылали с уведомлением
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
