Гайцы сделали мою жену виноватой. Права забрали протокол не дали. Полный беспредел. У второго участника права не забрали. Очень подозреваю что дал денег гайцам. Так как предлагал сначала мне 300 долларов. Ущерб минимум на 500 долларов, поэтому не согласился. Суд на 3 ноября. Что Гайцы могут выписывать постановление в суд? Помогите. Куда писать, как найти управу на этот беспредел. Видео со своего регистратора отказался показывать
Суд написали Киево-святошинский? В районе Зодчих который? У них там какое-то налаженное сотрудничество, обычно вроде сразу выдают повестку, да. По ситуации - там, во-первых, знак "место разворота", а не зона, поэтому разворачиваться надо по одному. А товарищ этот, если я правильно все понял, вообще с газона разворачивался. Там разрыв не очень длинный и обычно третья машина как раз уже стоит не совсем на асфальте. Кроме того "в любой непонятной ситуации используй правило правой руки" тут вроде довольно актуально. Ну и то, что протокол не дали, это тоже "чудесно" просто. Как-то хоть обосновали свои выводы?
Нарушили оба, а вот почему протокол не дали... Придется ехать к ним в "гости"...
Стоп, что нарушили оба? Если ты имеешь ввиду, что все обязаны разворачиваться через "карман" - то нет нигде такой обязанности в законах. Почему признали виновной авторку видео? Очевидно! При повороте налево/развороте необходимо занять крайнее левое положение. Что в просторечии означает - чтоб слева и мышь не проскочила. Судя по видео очевидность не столь очевидна - по разметке вроди бы выехала и стала правильно, левее нельзя было ехать, не нарушив сплошную. Тем более по видео очевидно, что Авео явно намеревался нарушить правила движения по линиям разметки.
Но это судебная тяганина, необходимость убеждать в том, что слон серый а не голубой и т.д. ...
ЗЫ: А вот то, что не дали протокол - это эпикфейл. Теперь в суде/ГАИ может оказаться совсем другой протокол, с совсем другим описанием событий.
Не мешкайте в связи с этим с обращением в суд, а сразу идите в канцелярию, требуйте ознакомление с материалами и подавайте заявление о приобщении к делу ваших видеоматериалов. Потом может быть поздно.
Как по мне, не надо было сразу во второй ряд разворачиваться, по дуге надо было ехать. П.С. Жалко Леона, надеюсь не сильно помяли.
Виноваты оба.Шевроле больше.
Подобную картину давно наблюдаю на развороте при въезде на Дарницкий мост, со стороны Березняков. Аварии через день-два, в точно такой ситуации. На 70% виновата супруга. Хотя, могут присудить обоюдку. Всё на усмотрении судьи.
Если у второго участника права не забрали, дал денег или сделал правильный звонок. Соответственно, протокол оформлен как надо(второму участнику). Недавно кум попал в похожую ситуацию в Вите-Почтовой, права забрали, виноватым признали, апелляционный суд не помог.
Права забрали протокол не дали.
а она его подписывала?
Права забрали протокол не дали.
а она его подписывала?
даже если нет то остановили 20х понятых и они протокол подписали. хоть подпимуй хоть нет -до одного места
За такой колхозный разворот - справедливое наказание!
Шевроле напишет в пояснениях, что ехал прямо по трассе.
Шевроле напишет в пояснениях, что ехал прямо по трассе.
Видео из регистратора если приложить - то пояснения Авео - до
А вообще вот эти развороты "под прикрытем" - зло.
10.4.
Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот.
если мне не изменяет склероз, то именно это дополнение появилось в недавних изменениях специально для таких оленей-авейщиков. раньше этой дописки не было. так что в лес авейку
если мне не изменяет склероз, то именно это дополнение появилось в недавних изменениях специально для таких оленей-авейщиков. раньше этой дописки не было. так что в лес авейку
Ага. А жена ТС как ехала? Не так же?
Почему признали виновной авторку видео? Очевидно! При повороте налево/развороте необходимо занять крайнее левое положение. Что в просторечии означает - чтоб слева и мышь не проскочила. Судя по видео очевидность не столь очевидна - по разметке вроди бы выехала и стала правильно, левее нельзя было ехать, не нарушив сплошную. Тем более по видео очевидно, что Авео явно намеревался нарушить правила движения по линиям разметки.
Ну как видно, мышь проскочила. Причем две мыши - жена ТС и авейка. И обе этих мыши нарушили разметку во время поворота - там явно видно как они это делают. Только первая машина поехала правильно. И не пострадала.
Хозяин темы пропал, а "растекаться" лень
за невыданную копию протокола в прокуратуру немедленно. В остальном идти в суд или пока в ГАИ, знакомиться с материалами дела. Сильно подозреваю, что второй участник сказал, что он прямо по трассе ехал. Готовить ходатайство с приложением диска с видео. Хотя там по траектории - оба хороши...
дело, скорее всего, физически пока в ГАИ. И не факт, что рассмотрение будет именно в назначенную дату. Это надо уже в суде уточнять. Ходатайство с видео сейчас в ГАИ срочно для как минимум составления второго протокола. И в суд, если дело туда дойдёт, с целью отправить его на дооформление... И в страховую свою на всякий случай заявить.
Права забрали протокол не дали.
а она его подписывала?
Неподписание не освобождает от обязанности выдать копию.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
