Нужна графическая рабочая станция для работы в основном в 3D Max, Photoshop и т.п. Бюджет (на системный блок) - максимум $1200 Какие варианты? Влезет ли в эти деньги двухпроцессорная система?
а что ж это за работа будет такая, что второй процессор понадобился? Для Макса надо брать Интел 3.4 ХТ (или выше), 2 гига памяти и приличную видяху (6600ГТ ихи Х600 и выше). И макс и фотошоп заточены пох Хайпер Тридинг и юзают его в полный рост.
а что ж это за работа будет такая, что второй процессор понадобился? Для Макса надо брать Интел 3.4 ХТ (или выше), 2 гига памяти и приличную видяху (6600ГТ ихи Х600 и выше). И макс и фотошоп заточены пох Хайпер Тридинг и юзают его в полный рост.
Дык я и спрашиваю совета, что лучше для работы в упомянутых пакетах? (сам не сталкивался с подбором конфигурации для граф. системы)
Как вариант рассматриваю - систему на базе двух AMD Opteron 244 и платы Asus K8N-DL (nForce4Pro) - получается ок. $1400 - один 2-ядерный процессор (P4 820/830 или Athlon64 X2) - один одноядерный P4 / Athlon64
?
ИМНО. Нужны: наиболее быстрый процесор, в данном случае интел 3.4-3.6ГГц(к сожалению Алтлоны пока отстают в таких приложениях), двухядерный можно, но по быстрадействию он все-же отстанет от более быстрого по частоте. Хотя-бы 1Гб оперативной памяти, а лучше 2Гб Радеоны никогда не славились производительностью в приложениях моделирования, поэтому хотя-бы НВидиа6800, а лучше уже смортреть на 6800ГТ. Ну и ХДД побольше, желанельно с NCQ и 8мб буфером. Потому как свапить на больших моделях система будет очень сильно. Также особое внимание нужно будет уделить корпусу и его охлаждению. Заранее задуматься о мониторе, это должен быть или супер ТФТ или нормальных ЭЛТ, причем дюймы лишние в этом деле не бывают. Я бы брал как минимум 19" ЭЛТ(причем желательно на аппертурной решетке), а лучше 22" ЭЛТ. Далее внимаение нужно будет уделить средствам ввода. Т.е. граф планшету или мышке. Я бы рекоммендовал граф планшет, как самый удобный агрегат для рисования. Хорошие начинаются от 150долларов за 7"-9"планшет. Или мышку, причем как можно более точную и прводную(мне удобнее и они гораздо точнее). Я пользуюсь Логитек МХ-500, уже маловато.
ИМНО. Нужны: наиболее быстрый процесор, в данном случае интел 3.4-3.6ГГц(к сожалению Алтлоны пока отстают в таких приложениях), двухядерный можно, но по быстрадействию он все-же отстанет от более быстрого по частоте.
Имеет ли значение наличие HyperThreading? В двухъядерных П4 (не Extreme Edition) его нет в отличие от одноядерных.
Хотя-бы 1Гб оперативной памяти, а лучше 2Гб Радеоны никогда не славились производительностью в приложениях моделирования, поэтому хотя-бы НВидиа6800, а лучше уже смортреть на 6800ГТ. Ну и ХДД побольше, желанельно с NCQ и 8мб буфером. Потому как свапить на больших моделях система будет очень сильно.
Насколько целесообразно брать 2 винта чтобы построить Raid на встроенном в мат.плату контроллере?
Также особое внимание нужно будет уделить корпусу и его охлаждению. Заранее задуматься о мониторе, это должен быть или супер ТФТ или нормальных ЭЛТ, причем дюймы лишние в этом деле не бывают. Я бы брал как минимум 19" ЭЛТ(причем желательно на аппертурной решетке), а лучше 22" ЭЛТ. Далее внимаение нужно будет уделить средствам ввода. Т.е. граф планшету или мышке. Я бы рекоммендовал граф планшет, как самый удобный агрегат для рисования. Хорошие начинаются от 150долларов за 7"-9"планшет. Или мышку, причем как можно более точную и прводную(мне удобнее и они гораздо точнее). Я пользуюсь Логитек МХ-500, уже маловато.
Имеет ли значение наличие HyperThreading? В двухъядерных П4 (не Extreme Edition) его нет в отличие от одноядерных.
Имеет значение. На производительности сказывается серьезно, но все-же видео и оперативка играют большую роль.
Насколько целесообразно брать 2 винта чтобы построить Raid на встроенном в мат.плату контроллере?
Рэйд имеет надобность ставть для супер-мега стабильности, но не производительности если конечно у тебя не raid1, который я считаю только тратой денег. Я все-же приверженец хотя бы 2-х ХДД в системе, но уж никак не их зеркалирования, исключительно в целях бэкапа крайне важной информации.
Да, Макс ХайперТридинг рубит на ура. АМД при работе с 3Д менее пердпочтителен, хотя в последние модели процов вроде избавились от откровенных багов.
По мониторам тебя Юра правильно направил, но масштаб проблемы описан не полностью ;-) Мы для подобных целей используем два 19" ТФТ монитора. Вроде хватает. Нащот карты я не соглашусь. У нас Х800 и Х1800 нареканий не вызывают. Более того, мощность карты для Макса\Майи вторична. Память - да, не меньше гига, если вдруг захочется работать с текстурами более 4х4к или в зибраше, то рекомендую 2-4. Райд очень поможет, потому как от свопа никуда не денешься, независимо от количества РАМа.
Я тебе расскажу, что стоит у меня дома: Intel 3.4HT, 1Gb RAM, 80GB HDD( это была ошибка и я ее скоро исправлю), nvidia 6800GT, монитор Сони 19". Пока один. Отдельно бы отметил мышь Logitech MX510. В принципе этого мне хватает для поверхностной работы в Максе. Этот системный блок был куплен год назад за 1300 баков.
На работе у меня испорльзуются: Intel 3.6EE, 2-4Gb RAM, 200Gb HDD, ATI X1800, 2x19" TFT ViewSonic (модель не помню). Этой штуки хватает для выполнения любой задачи, которая может возникнуть в рамках гейм-девелопмента, за исключением рендеринга роликов.
Макс, ты все-же настаиваешь на рейде. Мне просто интересно, почему? И какой именно тип массива?
вау! это надо же! оказывается соглашение "макса" и "амд" только бумажка...
пока что тесты говорят что таки бумажка.
из личного опыта если сравнить п4 ХТ и атлон 64... то тут нечего ровнять... при одинаковой практически цене...
Пипец. Слышу советы людей, которые у компьютерной графике (КГ) имеют отдалённое отношение.... Во первых. КГ - это прежде всего - МОДЕЛИРОВАНИЕ - которое требует максимальную производительность видео подсистемы (Heidi, OpenGL) Во вторых - это РЕНДЕР (Render) - просчёт смоделированного - который требуют значительных процессорных средств и времени. Отсюда мораль - НЕЛЬЗЯ ПАХАТЬ на 600м МЕРСЕот БРАБУСА целену. Для этого есть ТРАКТОР! PS. Уточнение - Ключевое слово для любобытных - NET RENDER!
+
Пипец. Слышу советы людей, которые у компьютерной графике (КГ) имеют отдалённое отношение.... Во первых. КГ - это прежде всего - МОДЕЛИРОВАНИЕ - которое требует максимальную производительность видео подсистемы (Heidi, OpenGL) Во вторых - это РЕНДЕР (Render) - просчёт смоделированного - который требуют значительных процессорных средств и времени. Отсюда мораль - НЕЛЬЗЯ ПАХАТЬ на 600м МЕРСЕот БРАБУСА целену. Для этого есть ТРАКТОР! PS. Уточнение - Ключевое слово для любобытных - NET RENDER!
Кроме этого опуса по теме что-то посоветовать можешь?
Пипец. Слышу советы людей, которые у компьютерной графике (КГ) имеют отдалённое отношение....
я конечно могу тебе сказать где и кем я работаю, но судя по твоей категоричности, это вряд ли это что-то изменит в твоей голове ;-)
про бумажку - нет, это не бумажка, потому как еще 2 года назад на АМД вообще было нельзя делать серьезные вещи в Максе. Сейчас можно.
из личного опыта если сравнить п4 ХТ и атлон 64... то тут нечего ровнять...
на каждую определенную задачу можно подобрать более подходящий процессор. 3ДМакс быстрее под Интел. АМД быстрее в целом.
Макс, ты все-же настаиваешь на рейде. Мне просто интересно, почему? И какой именно тип массива?
я давно уже не занимаюсь матчастью в IT, поэтому не буду ничего обосновывать :-) Хотя ребята мои ставили и были очень довольны именно скоростью. Строили его на обычной асусовской материнке.
Советую, для тех, кто не умеет читать между строк. Нужно 2 компа. 1. Рабочая станция для моделирования и фотошопа - критерий 1-2 гига озу, быстрая дисковая подсистема (RAID0 он же StripeSet), большой монитор, не сильно навороченная видуха. 2. Тачка для РЕНДЕРА (сетевого) - мощный проц (оптерон, intel ht), 1гиг озу, обычный винт, видуха не нужна. Господа, хватит делать РНЕДЕР - делайте деньги!
Почитал, согласен. Но скажи мне, а как твое заявление кореллируется вот с этим?
КГ - это прежде всего - МОДЕЛИРОВАНИЕ - которое требует максимальную производительность видео подсистемы (Heidi, OpenGL)
или со вчера мир изменился? ;-)
Господа, хватит делать РНЕДЕР - делайте деньги!
Судя по автомобилю в профиле, ты это делать умеешь хорошо ;-)
Пи...ц. Пошёл флуд и перехорд на личности. Прямо кореллируется - изучайте мат.часть. Не машина красит человека.....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Радеоны никогда не славились производительностью в приложениях моделирования, поэтому хотя-бы НВидиа6800, а лучше уже смортреть на 6800ГТ. Ну и ХДД побольше, желанельно с NCQ и 8мб буфером. Потому как свапить на больших моделях система будет очень сильно. Также особое внимание нужно будет уделить корпусу и его охлаждению. Заранее задуматься о мониторе, это должен быть или супер ТФТ или нормальных ЭЛТ, причем дюймы лишние в этом деле не бывают. Я бы брал как минимум 19" ЭЛТ(причем желательно на аппертурной решетке), а лучше 22" ЭЛТ. Далее внимаение нужно будет уделить средствам ввода. Т.е. граф планшету или мышке. Я бы рекоммендовал граф планшет, как самый удобный агрегат для рисования. Хорошие начинаются от 150долларов за 7"-9"планшет. Или мышку, причем как можно более точную и прводную(мне удобнее и они гораздо точнее). Я пользуюсь Логитек МХ-500, уже маловато.
