на советуйте отопление в доме / Вирішення побутових проблем

Однозначно ТН это оптимальный вариант, только по деньгам тоже не дешево. Это мировая практика.
Сумарне генерування тепла котлом-утилізатором когенераційної установки та тепловим насосом дозволяє отримати в 2 – 2,1 раза тепла більше ніж у базовому котлі (котлі до модернізації котельні) при тих же витратах палива, або ж забезпечити номінальну теплову потужність системи когенераційна установка + тепловий насос при витратах палива на 30–50% менше, ніж у базовому варіанті котельної. Таким чином, перекачування за допомогою теплового насоса тепла з навколишнього середовища до системи спалювання дозволяє отримати спільно з когенераційною установкою тепла значно більше, ніж його міститься у витраченому паливі. Ніяка інша технологія генерування тепла за допомогою палива не дозволяє досягти такого ефекту.
Економія палива при використанні теплонасосних установок в порівнянні з котельною складає в середньому від 3 до 30 кг у.п./ГДж, а в порівнянні з електричним нагрівом – від 45 до 70 кг у.п./ГДж. Застосування теплових насосів в системах опалення, гарячого водопостачання та кондиціонування повітря окремих будівель та споруд, при коефіцієнті перетворення від трьох і вище, забезпечує економію палива у споживача до 60-80% порівняно зі спалюванням його в дрібних опалювальних котельнях та індивідуальних теплових установках.
Застосування ТНУ дозволяє суттєво знизити забруднення навколишнього середовища. Доцільно використовувати ТНУ при наявності доступних низькопотенціальних джерел тепла. При цьому в опалювальний період теплопостачання будинків здійснюється від теплового насоса (80–90% споживання), а пікове навантаження (при низьких температурах зовнішнього повітря) покривається електрокотлами або котельними на органічному паливі.

Змінено net (23:22 19/03/2015)