есть ли возможность не покупать новую батарейку, а просто поменять аккум в боксе?
В теории можно по отдельности менять банки в сэте, но я бы ответил - нет. Больше гемора без гарантии результата. Просто покупай новую.
есть ли возможность не покупать новую батарейку, а просто поменять аккум в боксе?
В теории можно по отдельности менять банки в сэте, но я бы ответил - нет. Больше гемора без гарантии результата. Просто покупай новую.
Новая странных денег стоит в районе 3500.
Это какая емкость? Дофиговато.... Но в общем коптеролетание не самое дешевое удовольствие. Это факт.
Глянул - они по 100 баксов есть навалом... раздва и еще куча...
там внутри контроллер еще стоит, и он подстраивается под умирающие батареи. Чинил я такую батарейку после утопления - благо процессор не сгнил, обошлось заменой кучи мелочевки. Новые элементы думаю заряжать полноценно не будет, это как в ноутбучных батарейках.
офф. а какой дрон лучше купить, что б серьёзный был, и камеру можно было б прицепить?
Дорогой. Чем дороже камера, тем дороже коптер должен быть, чтобы когда это дело шмякнется, равномерно бабос на ремонт или покупку нового распределялся. Это если в двух словах...
Как вариант DJI Phantom 2. Туда и ГоуПро можно подвесить и экран на пульте уже в комплекте. В 30К грн можно втиснуться.
3dr iris+ можно даже без подвеса, не сильно вибрирует) 650 уе и уже у нас его можно купить.
650 уе и уже у нас его можно купить.
Смысл, если за ~20кгрн у нас можно купить Phantom 3adv, уже с подвесом, камерой 2.7к, и прочей кучей плюшек типа дальности в 6км?
Ты кстати купил? Я вот там да (3про), только чуть сам себя надурил с доставкой. п.с. у 3адв дальность никак не 6 км.
Ты кстати купил? Я вот там да (3про), только чуть сам себя надурил с доставкой.
будем реалистами - какой практический смысл этого "теста" (это если допустить что все оборудование стоковое)? просто в чистейшем поле слетать на 6 км?
по опыту в сложных местах дальность падает значительно, вплоть до 400-500 м, при этом затухание сигнала имеет не плавный а взрывной характер в связи со спецификой помех - телецентр, тарелки, телевышка, и пр.
будем реалистами - какой практический смысл этого "теста" (это если допустить что все оборудование стоковое)? просто в чистейшем поле слетать на 6 км?
Таких тестов в сети не один. Да и я самолично улетал на 3.5км. Практический смысл - практическое доказательство возможности, и не более того. Оно может.
На практике для летающей камеры дальность в 6 км, конечно, черта с два нужна, время полета важнее сильно.
улетал в чистом поле? а что там снимать? как правило все красивые интерености связаны с рельефом, деревьми или домами, поэтому реальная полезная дальность будет намного меньше. а так да наверное приятно знать что в пустыне ты улетишь на 5 км....
этот тест показывает лишь одно - мощность передатчика и качество приемника. т.е. радиодетали не самые дешевые. это конечно приятно с учетом цены. но вот только бетонным стенам или деревьям это пофигу)
Чтобы не делать новую тему - можете мне посоветовать карманный дрон, чтоб начать? Большой не хочу, а мелочь за 40 баксов не нравится. Хочу чтобы на улице мог летать, видео и FPV какой-нибудь. И не хочу пультов, а чтобы с телефона и управлять и FPV.
В идеале что-то похожее на Zerotech Dobby. Понравилось, что честно пишут про задержку FPV на 160мс, что по мне не так уж плохо для Wi-Fi. Также в открытом поле дальность получается до 100м - тоже с головой.
И тоже не понимаю, всех этих смыслов в полетах на 6 км, кроме случаев откровенной разведки, поэтому думаю, что вся развлекаловка с дронами как раз сведется к таким летающим селфи типа "я на лодке/пляже" и подскоков, чтобы посмотреть, что там, за забором. Zerotech Dobby очень понравился по обзорам, но 350$ многовато за такую малютку, а за 100$ я бы взял не глядя. Только есть ли такие?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
