Как рассказала супруга пострадавшего водителя, они двигались на автомобиле Chevrolet Aveo по улице Малышко от улицы Строителей в направлении Братиславской. Внезапно, как раз напротив Детского мира на дорогу резко начал сдавать задом внедорожник Mitsubishi Pajero Sport (со слов свидетелей), преградив дорогу Chevrolet. Произошло столкновение, после которого водитель Chevrolet вышел из машины, чтобы осмотреть повреждения своего автомобиля. В это время из внедорожника выскочили двое мужчин и набросились с кулаками на ни в чем не повинного водителя. Тому удалось отбиться от неадекватов, тогда один из мужчин заскочил в Mitsubishi Pajero, достал оттуда пистолет (как потом оказалось с резиновыми пулями) и несколько раз выстрелил в водителя Chevrolet, а затем начали избивать раненного водителя – били рукояткой пистолета и по голове. Затем по рассказам свидетелей, неадекваты заскочили в свой внедорожник и пытались скрыться с места ДТП и избиения, так как сдать назад они не могли из-за стоявшего там Шевроле и лежащего на асфальте его водителя, водитель Mitsubishi выскочил на тротуар и, распугивая прохожих, поехал по тротуару и вскоре скрылся. На автомобиль Mitsubishi Pajero Sport черного цвета была дана ориентировка. Прибывшие медики “скорой“ госпитализировали пострадавшего водителя с ЗЧМТ, ссадинами и ушибами, проникающим ранением ноги.
(с) Bigmir.net
в ДТП попадать нынче не "комильфо"
фигасе развязочка...
вопрос на засыпку: Предположим, что у пострадавшего было оружие, и он смог бы его правильно применить для самозащиты.Как вы думаете, это смогло бы остановить нападавших и облегчить/минимизировать травмы? пс: я сейчас не говорю о наказании преступника, потому как это вопрос в никуда, в данном случае, в данной стране и периоде.
с мастером спорта по карате может спорить только мастер спорта по стрельбе. учитывая, что у них был ствол, то только наличие у пострадавшего того же аргумента могло остудить пыл быков. или наоборот, читали бы новость "неадекваты устроили пальбу на малышко"
"неадекваты устроили пальбу на малышко..."
"неадекваты устроили пальбу на Малышко и рикошетом убило школьника..."
А по факту, "неадекватный" за рулём паджеро, не должен был пройти психиатра и получить мед справку, как на ношение резинки (если оно есть) и прав управления ТС (если они есть).
а где номера похерика? Очевидно что свидетелей много было, а страна должна знать своих героев.
Что-то дебилов прибавляется... Интересно, когда критическая масса будет достигнута и что будет...
с мастером спорта по карате может спорить только мастер спорта по стрельбе. учитывая, что у них был ствол, то только наличие у пострадавшего того же аргумента могло остудить пыл быков. или наоборот, читали бы новость "неадекваты устроили пальбу на малышко"
Тогдаб обсуждение шло в другом русле "лох-стрелять не умеет" "ктож пистолет в бардачке возит" "какие шансы у ПМ против Магнума" и другие варианты лошения
вопрос на засыпку: Предположим, что у пострадавшего было оружие, и он смог бы его правильно применить для самозащиты.Как вы думаете, это смогло бы остановить нападавших и облегчить/минимизировать травмы? пс: я сейчас не говорю о наказании преступника, потому как это вопрос в никуда, в данном случае, в данной стране и периоде.
Может быть, а может и не быть... Чтобы правильно оценить ситуацию и принять верное решение, необходим определенный здравый смысл или опыт. Как правило, большинство из нас в момент ДТП находятся в состоянии определенного стресса, аффекта и не могут принимать верные и взвешенные решения.
с мастером спорта по карате может спорить только мастер спорта по стрельбе. учитывая, что у них был ствол, то только наличие у пострадавшего того же аргумента могло остудить пыл быков. или наоборот, читали бы новость "неадекваты устроили пальбу на малышко"
Тогдаб обсуждение шло в другом русле "лох-стрелять не умеет" "ктож пистолет в бардачке возит" "какие шансы у ПМ против Магнума" и другие варианты лошения
Ага, если уж говорить о вооружении населения, то ствол должен быть не в бардачке, а в кобуре на тушке. И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
У нас тушки книжечкой с ПДД не умеют пользоваться, а вы про содержимое кобуры...
вопрос на засыпку: Предположим, что у пострадавшего было оружие, и он смог бы его правильно применить для самозащиты.Как вы думаете, это смогло бы остановить нападавших и облегчить/минимизировать травмы?
Звичайно.
Візьмемо дві крайні ситуації: 1) Нападник впевнений, що зброї у водія Aveo нема - вірогідність нападу висока 2) Pajero здав назад, а там не Aveo а БТР - вірогідність нападу майже нульова
Варіант, коли, нападник знає що у водія Aveo може бути вогнепальна зброя знаходиться десь посередині. Відповідно імовірність нападу також різко зменшується.
И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
У нас тушки книжечкой с ПДД не умеют пользоваться, а вы про содержимое кобуры...
только хотел написать
с мастером спорта по карате может спорить только мастер спорта по стрельбе. учитывая, что у них был ствол, то только наличие у пострадавшего того же аргумента могло остудить пыл быков. или наоборот, читали бы новость "неадекваты устроили пальбу на малышко"
Тогдаб обсуждение шло в другом русле "лох-стрелять не умеет" "ктож пистолет в бардачке возит" "какие шансы у ПМ против Магнума" и другие варианты лошения
Ага, если уж говорить о вооружении населения, то ствол должен быть не в бардачке, а в кобуре на тушке. И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
В какой кобуре???!!! Из кобуры не успеешь достать как подстрелят. Ездить нужно с пистолетом в руке
И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
У нас тушки книжечкой с ПДД не умеют пользоваться, а вы про содержимое кобуры...
Отож...
...
Тогдаб обсуждение шло в другом русле "лох-стрелять не умеет" "ктож пистолет в бардачке возит" "какие шансы у ПМ против Магнума" и другие варианты лошения
Ага, если уж говорить о вооружении населения, то ствол должен быть не в бардачке, а в кобуре на тушке. И тушка должна уметь пользоваться содержимым кобуры.
В какой кобуре???!!! Из кобуры не успеешь достать как подстрелят. Ездить нужно с пистолетом в руке
...выставленной в приоткрытое окно!
Разумеется
вопрос на засыпку: Предположим, что у пострадавшего было оружие, и он смог бы его правильно применить для самозащиты.Как вы думаете, это смогло бы остановить нападавших и облегчить/минимизировать травмы?
Звичайно.
Візьмемо дві крайні ситуації: 1) Нападник впевнений, що зброї у водія Aveo нема - вірогідність нападу висока 2) Pajero здав назад, а там не Aveo а БТР - вірогідність нападу майже нульова
Варіант, коли, нападник знає що у водія Aveo може бути вогнепальна зброя знаходиться десь посередині. Відповідно імовірність нападу також різко зменшується.
зауважте - у нападників був резиностріл, а у потерпілого нема, потерпілий в рукопашну ВІДБИВСЯ від довбанутих - один проти двох , якщо дозволити обіг пістолетів, то у нападників на 200 відсотків він буде, а в потерпілого - ні. І постріли пролунають ще до того як дійде до з'ясування стосунків - нападники ж знають що там МОЖЕ бути пістолет. А може й ні. Але краще вистрілити першим. Правда крута перспектива?
Єдиний вихід - ще жорсткіший контроль за будь якою зброєю, а не примушувати людей ставати вбивцями та параноїками.
ЗІ і по двох відморожених робити висновки зовсім не треба.
Разумеется
вопрос на засыпку: Предположим, что у пострадавшего было оружие, и он смог бы его правильно применить для самозащиты.Как вы думаете, это смогло бы остановить нападавших и облегчить/минимизировать травмы?
Звичайно.
Візьмемо дві крайні ситуації: 1) Нападник впевнений, що зброї у водія Aveo нема - вірогідність нападу висока 2) Pajero здав назад, а там не Aveo а БТР - вірогідність нападу майже нульова
Варіант, коли, нападник знає що у водія Aveo може бути вогнепальна зброя знаходиться десь посередині. Відповідно імовірність нападу також різко зменшується.
Вариант три у водителя Авео судя по "статусу" максимум ПМ или Форт, а то и револьвер системы наган образца затертого года... а в Паджеро два УЗИ или АКС... какие шансы у водителя Авео?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Из кобуры не успеешь достать как подстрелят. Ездить нужно с пистолетом в руке 
