Обзавелся полуавтоматом. Стал вопрос в выборе газа. Под каждый тип газа свой баллон. Узнал, что газовую смесь аргона и углекислоты закачивают тока в 40 литровые баллоны. Чистую углекислоту - в любые.
Но 40 литровый баллон весит космос - 67 килограмм. А заправлять его надо чаще, чем углекислотный. Но им варить лучше и аккуратнее.
Для углекислоты есть баллоны любых объемов, газа внутри больше, вес меньше. Но типа пишут что варить не так хорошо, как смесью.
У меня дилемма - шо выбрать.
если уже есть полуавтомат, то для домашнего использования я-бы выбрал СО2
1. СО2 доступнее 2. если умеешь варить, то и с СО2 сваришь, а если не умеешь - то срыгаешь чем угодно 3. ИМХО в идеале для домашних условий я-бы выбрал аргон + вольфрамовый электрод и сварку обычным электродом в одном флаконе. Там где нужна просто сварка - обычный электрод, где нужно красиво - аргон. Полуавтомат целесообразен там где нужно гнать объемы, а для эпизодического использования он громоздкий и непрактичный...
ЗЫ: в любом случае рекомендую еще озаботиться подогревателем редуктора
Обзавелся полуавтоматом. Стал вопрос в выборе газа. Под каждый тип газа свой баллон. Узнал, что газовую смесь аргона и углекислоты закачивают тока в 40 литровые баллоны. Чистую углекислоту - в любые.
Но 40 литровый баллон весит космос - 67 килограмм. А заправлять его надо чаще, чем углекислотный. Но им варить лучше и аккуратнее.
Для углекислоты есть баллоны любых объемов, газа внутри больше, вес меньше. Но типа пишут что варить не так хорошо, как смесью.
У меня дилемма - шо выбрать.
если делема: микс или кислота, то возникает резонный вопрос - а что варить то собрался? второй, менее важный вопрос, в каких объемах и какие требования к внешнему виду готового изделия...
Главный вопрос - что варить будешь. А есть еще порошковая проволока, там вообще газ не нужен
Главный вопрос - что варить будешь. А есть еще порошковая проволока, там вообще газ не нужен
для дома, для машины разное. ну скажем так - аппарат понимает мма и миг, так что, электроды тоже есть. Но хотелось просто ПА. Варить сталь конечно же.
если уже есть полуавтомат, то для домашнего использования я-бы выбрал СО2
1. СО2 доступнее 2. если умеешь варить, то и с СО2 сваришь, а если не умеешь - то срыгаешь чем угодно 3. ИМХО в идеале для домашних условий я-бы выбрал аргон + вольфрамовый электрод и сварку обычным электродом в одном флаконе. Там где нужна просто сварка - обычный электрод, где нужно красиво - аргон. Полуавтомат целесообразен там где нужно гнать объемы, а для эпизодического использования он громоздкий и непрактичный...
ЗЫ: в любом случае рекомендую еще озаботиться подогревателем редуктора
редуктор с подогревом, варить хочу полуавтоматом, бо зимой варил на АТО печки - надоело шлак сбивать и подстраиваться под электрод. Поэтому вот обзавелся. Им и машину подварить можно и противотанковый йож.
не хочу переубеждать, но я варил и электродами и автоматом и полуавтоматом в промышленных масштабах...поэтому на основании своего опыта могу сказать, что ПА выигрывает у электродов, скажем так, в достаточно ограниченных вариантах использования, а при недостаточном опыте его использование доставляет гемороя больше чем преимуществ...
если варить сталь "по домашнему" - ИМХО смесь не нужна, СО2 "с головой"...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
