Чего вы их пропускаете где попало? Пропускайте только на переходе.
Чего вы их пропускаете где попало? Пропускайте только на переходе.
его никто не пропускал - оно ж как горный олень кинолось наперерез машины! пришлось даже звук заменить в видео, так много эпитетов было придумано про это жывотное.....
Так, что ему ноги надо переехать если оно под машину бросается?
Так, что ему ноги надо переехать если оно под машину бросается?
Эмоционально: нет, голову оторвать, чтобы из-за него нормальные люди не страдали. Логично: Оштрафовать гривен на 1000 за создание аварийной ситуации. Но для этого надо законодательство менять и гаев.
Так, что ему ноги надо переехать если оно под машину бросается?
Эмоционально: нет, голову оторвать, чтобы из-за него нормальные люди не страдали. Логично: Оштрафовать гривен на 1000 за создание аварийной ситуации. Но для этого надо законодательство менять и гаев.
Ну поменяют гаев и что? Ну вот я выскочил перед вами, что вы сделаете конкретно?
Вариант 1 - покричать в окно. Вариант 2 - выйти порукоприкладничать ( в ответ получите заявление о нанесении телесных, поэтому руки "распускать" сможете только тут в сети) Вариант 3 - вызвать ГАИ (или вы думаете они на каждой зебре стоять будут?), а я свалю.
Поэтому вариант 1 - первый и последний.
Так, что ему ноги надо переехать если оно под машину бросается?
Да оно бы и неплохо. Вот только, с нашими дебильными законами - по итогу все равно же еще и виноватым останешься...
ось до речі завжди було цікаво, чому ж не приймуть закон, про те, що пешик лише в положенних місцях пешик, а поза ними на якого і мають лягати усі відповідальності , хто знає який закордонний досвід відносно парнокопитних перебігаючих в неположенних місцях?
Ну поменяют гаев и что? Ну вот я выскочил перед вами, что вы сделаете конкретно?
Вариант 1 - покричать в окно. Вариант 2 - выйти порукоприкладничать ( в ответ получите заявление о нанесении телесных, поэтому руки "распускать" сможете только тут в сети) Вариант 3 - вызвать ГАИ (или вы думаете они на каждой зебре стоять будут?), а я свалю.
Поэтому вариант 1 - первый и последний.
Отнюдь. Если нормально поменяют законодательство, то перееханный внезапный пешеход будет для водителя всего лишь психологической травмой. Ну как сбитая собачка или кошечка. Тогда резко закончатся и будут внимательно переходить дорогу, я гарантирую это.
ось до речі завжди було цікаво, чому ж не приймуть закон, про те, що пешик лише в положенних місцях пешик, а поза ними на якого і мають лягати усі відповідальності , хто знає який закордонний досвід відносно парнокопитних перебігаючих в неположенних місцях?
Зачем нужен специальный закон? Может просто выполнять то, что уже есть? Или напринимать а потом опять ничего не делать?
Отнюдь. Если нормально поменяют законодательство, то перееханный внезапный пешеход будет для водителя всего лишь психологической травмой. Ну как сбитая собачка или кошечка. Тогда резко закончатся и будут внимательно переходить дорогу, я гарантирую это.
А это как? Я просто даже формулировку закона не могу представить. Сейчас логичное: можешь остановится - обязан остановится, даже если препятствие не право. Где, в какой стране разрешено сносить человека, если даже он нарушает?
Отнюдь. Если нормально поменяют законодательство, то перееханный внезапный пешеход будет для водителя всего лишь психологической травмой. Ну как сбитая собачка или кошечка. Тогда резко закончатся и будут внимательно переходить дорогу, я гарантирую это.
А это как? Я просто даже формулировку закона не могу представить. Сейчас логичное: можешь остановится - обязан остановится, даже если препятствие не право. Где, в какой стране разрешено сносить человека, если даже он нарушает?
Сейчас - если ты остановился, но уже из-за оленизма бегуна - на нем - ты сядешь. Где, в какой цивилизованной стране есть такое?
Сейчас - если ты остановился, но уже из-за оленизма бегуна - на нем - ты сядешь. Где, в какой цивилизованной стране есть такое?
А можно поконкретнее? Какой нибудь реальный случай?
Когда сбивается пешеход вне разрешенных для перехода мест со средними и тяжкими или смертью, назначетеся экспертиза с целью выяснить "Мог ли водитель избежать наезда?" Так у кого было так, что экспертиза показал невозможность избежать наезда и водитель сел?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
на якого і мають лягати усі відповідальності 
, хто знає який закордонний досвід відносно парнокопитних перебігаючих в неположенних місцях?
<br/> <a href='http://youtu.be/7DC_JO9gACE'>http://youtu.be/7DC_JO9gACE</a> 
