Уж простите невежу, такой вопрос..Вот снимает допустим бабка с больного порчу, на яйцо там или на воск, читает при этом молитвы, свечу церковную жгет, верует в Бога. Это законно с точки зрения Божьей воли? Вроде как с точки зрения Святого писания человек должен очиститься от всего негативного внутри став на путь Божий, познав Бога. То есть только с помощью церкви, молитвы, священнослужителей, изучение Писания..?
С точки зрения Божьей, надо основываться на библии. А в ней отношение к подобному негативное.
Не робіть цього. Моліться Богу.
Купите шаманский бубен. Про него в библии ничего не сказано. А что не запрещено, то разрешено.
Не робіть цього. Моліться Богу.
А если молитвы не помогают ? Вернее помогают частично , но этого явно недостаточно для выздоровления. В церковь по причине слабости ходить не получается.
С точки зрения Божьей, надо основываться на библии. А в ней отношение к подобному негативное.
А какой именно момент негативен, сам факт обряда ? Ведь вся атрибутика церковная - свеча из церкви, молитва Отче наш, обращение к Богу. Если больной слаб, не уж то ему нельзя помочь ?
Молитва. Не обязательно в храме. Бабки это другая сторона. Темная. Цыганки тоже с иконами и свечами порчу снимают. Но к Богу это отношения никакого не имеет. Внешняя атрибутика. Не больше. Так понятнее?
Да, спасибо. А какие молитвы есть для снятия т.н. порчи? Вкратце история такова - на определенном этапе выздоровления происходит какойто бытовой случай, который ухудшает состояние до прежнего уровня, и так все по новой несколько раз.
Уж простите невежу, такой вопрос..Вот снимает допустим бабка с больного порчу, на яйцо там или на воск, читает при этом молитвы, свечу церковную жгет, верует в Бога. Это законно с точки зрения Божьей воли?
Вопрос не по адресу - только Б-г может на него ответить, а не люди, искренне или корыстно говорящие якобы от имени Б-га.
Вроде как с точки зрения Святого писания человек должен очиститься от всего негативного внутри став на путь Божий, познав Бога. То есть только с помощью церкви, молитвы, священнослужителей, изучение Писания..?
А с точки зрения Полного собрания сочинений В.И. Ленина Б-га вообще нет. Кому верить? Хинт: и то, и другое, писали люди, а не Б-г.
Молитва.
На каком языке?
Бабки это другая сторона. Темная. Цыганки тоже с иконами и свечами порчу снимают. Но к Богу это отношения никакого не имеет. Внешняя атрибутика. Не больше. Так понятнее?
Церковь - тоже не более чем внешняя атрибутика, к Б-гу имеющая сугубо декларативное отношение. Какие-то люди самоприсвоили себе право говорить якобы от имени Б-га - разве это доказывает, что они говорят от имени Б-га? Бабки и цыганки себе такого права не самоприсваивали, так что они выглядят честнее.
Вопрос не по адресу - только Б-г может на него ответить, а не люди, искренне или корыстно говорящие якобы от имени Б-га.
Бог отвечает в Святом писани. Люди в своих ответах полагаются на него.
Бог отвечает в Святом писани.
Вообще-то нет. Святое писание писали люди.
Люди в своих ответах полагаются на него.
Вот на этом я и хочу заострить внимание. Созданы, людьми, некие догматы, которые почему-то воспринимаются как истина в последней инстанции - слепо и бездумно, с игнорированием очевидных несоответствий и часто воинственным неприятием альтернативных суждений. Может быть, источник все-же ненадежный, ибо недостоверный?
Хинт: и то, и другое, писали люди, а не Б-г.
Есть отличие. Библию писали люди ведомые Святым духом, по простому - под диктовку Бога.
Уж простите невежу, такой вопрос..Вот снимает допустим бабка с больного порчу, на яйцо там или на воск, читает при этом молитвы, свечу церковную жгет, верует в Бога. Это законно с точки зрения Божьей воли? Вроде как с точки зрения Святого писания человек должен очиститься от всего негативного внутри став на путь Божий, познав Бога. То есть только с помощью церкви, молитвы, священнослужителей, изучение Писания..?
Надеюсь кто-то поддержит вашу философскую беседу. Я здесь толкмо совета услышать ради от людей Божьих.
Есть отличие. Библию писали люди ведомые Святым духом, по простому - под диктовку Бога.
Можно пруфы? А пока рекомендую обратиться к слишком очевидной, чтобы ее игнорировать, истории, когда на т.н. Вселенском соборе решали, какие писания канонизировать, а какие нет. В данной истории нас будет интересовать стопроцентно корыстная заинтересованность людей в создании более-менее четкой религиозной структуры с более-менее непротиворечивой идеологий, которая будет осуществлять власть и собирать деньги якобы от имени Б-га. Ну и нулевое участи Б-га в этом процессе. А на результат этого мы ссылаемся, как на якобы написанной людьми, ведомыми святым духом. Нестыковочка.
Расказываю реальную историю, которая происходит сейчас. Один чувак по имени Сережа жил в блуде с одной барышней в ее квартире. Барышня умирает от неведомой болезни. Сережа ищет и не может найти деньги и документы от квартиры. Идет к гадалке. Гадалка положила на него глаз. А Сережа к тому времени живет уже с другой барышней. Гадалка говорит что все умрут если ты не будешь моим. Сережа с перепугу находит другую гадалку, которая типа добрее той первой и эта новая вступает в духовную схватку с той первой. В итоге новая гадалка умирает. Реально по наастоящему умирает. Первая гадалка связывается с Сережей и говорит что если он не завезет ей 25 тыщ долларов, то новая бырышня Сережи тоже умрет. Произойдет это в субботу 13го числа в 17.00. Сережа в шоке. Обьездил все церкви, поставил везде свечки. Не помогло. Новая девушка Сережи к тому времени уже побывала у всех врачей и во всех клиниках Израиля, но никто не смог поставить диагноз. Сегодня говорят одно, завтра другое. В итоге барышня умирает с опозданием в 7 минут. Умирает 13 числа в субботу, в 17.07. А Сережа дальше ходит по бабкам. Все бабки и гадалки служительницы сатаны.
а кто его, .удака, надоумил стучаться в нижний астрал из корьістньіх побуждений?
а кто его, .удака, надоумил стучаться в нижний астрал из корьістньіх побуждений?
Многие ищут халяву, некоторые, наиболее одаренные - вышеописанным способом. ИЧСХ - находят, бывает. Оно-то на самом деле выглядит заманчиво для не слишком малочисленной категории населения. Но вышеизложенная история в виде страшилки на самом деле то ли неполная, то ли с элементами фантазии, т.к. нет такой "порчи", которую принципиально нельзя "снять". Хотя да, можно не успеть и склеить ласты раньше, но это технический фол, а не всепропало™. Религиозно же озабоченные видят происходящее через узкую танкощель своих догматов, по этому искренне и непоколебимо делают выводы, имеющие мало общего с действительностью.
У меня знакомая с помощью биоэнергетика вышла из тяжелой депрессии (ей ставили какие то программы), жизнь наладилось, смеется улыбается. Но церкви обходит стороной, говорит плохо себя там чувствует.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
