Сегодня пришел пакет документов из Подольского суда. Кратко, 18/11/05 я догнал в задницу ланос, тот стукнул впереди стоящий ВАЗ. ВАЗ повреждений не имел и свалил с места ДТП. Остался битый передок ланоса и зад от моего удара. Координаты ВАЗа никто не запомнил. Имею ГО и КАСКО. Особо не волновался, написав заяву на возмещение по ГО. Был суд, повестки я не получал, меня признали виновным в ДТП. Есть решение суда. Ну вообщем, этого в принципе достаточно для возмещения по ГО. Однако, позовная заява, на полный ремонт автомобиля (зад+перед,это нонсенс)+ моральный ущерб, ввиду якобы ушибов пострадавших и болей в течении нескольких недель. Никаких заключений врача нет и обследования не было, от госпитализации отказался водитель ланоса. Сижу и думаю, что делать? Пока не могу узнать в чем проблема с возмещением, уже поздно звонить пострадавшему. В суд вызывают 28 марта. Что делать?
Кроме того, очень большая вероятность что передок он разбил сам, ударив ВАЗ. Да и вообще, в чем проблема, сумма материального иска 11 тысяч грн. По ГО раз плюнуть выплатить. ДУмаю что СК заартачилась и не собирается полностью выплачивать ремонт авто. Нужен юрист мне, что ли? Сколько стоит и кто?
Самое интересное, что в решинии суда говорится только о моей и его машине, никаких третих лиц. Если выйдет что СК не выплачивает возмещение, какими инструментами можно на нее повлиять? Или мне должно быть всеравно? В суд товарищ вызывает девушку, что была с ним в машине, у которой видимо болела голова и некоего мужчину, не знаю кто он. Если это водила ВАЗа, то я не знаю чем он может помочь? Я его не помню и он ли это вообще.
Комментариев куча, спасибо. Хотелось бы услышать vvlaw. Звонил этому идиоту, съездил в СК и в суд. Ситуация такова. СК согласна оплатить ремонт задницы, за передок они не платят ибо, нигде этот ВАЗ не зафиксирован. Этот товарищ, не решив вопрос со страховой, забрал все документы, экспертизу машины, решил подать на меня иск на всю сумму, при том что ответчиком выступает СК. Прийдется теперь идти в суд, доказывать что ты не верблюд.
И чего парится? ГО же есть! Если суд признает что за передок ты отвечаешь то СК по любому оплатить должна, нет - так нет... в чем проблема то?
Я думаю, что ответчик не СК, а ты. СК с тобой заключила договор на возмещение ущерба при ДТП третим лицам, но ответчик - ты. И походу действия моральный ущерб тебе платить придется.
ПС. Ты ему машину разбил, деньги СК ему не платит, да он еще и идиот! Молодец. Зачот. Поменьше бы с такими как ты встречаться на дорогах. Без обид.
28 марта я так понимаю будет предварительное заседание. Приходи и заявляй ходатайство о привлечении в качестве соответчика СК, в которой у тебя ОСГО застраховано.
Ты наверное не понял. Я вину признаю. Я его ударил, зад разбил. СК полностью выплачивает ему ремонт задницы, но, его это не устраивает. Решил не изменить решение суда ( в нем сказано что было 2 машины, я и он) но и приплести как-то ВАЗ, а решил взыскать с меня сумму ущерба. Кт он после этого? Все что он может взыскать, это взыскать со страховой
28 марта я так понимаю будет предварительное заседание. Приходи и заявляй ходатайство о привлечении в качестве соответчика СК, в которой у тебя ОСГО застраховано.
Да, я предложил такой вариант СК. Они согласны. Мне необходимо подать некое пояснение судье. Могу ли я в этом пояснении просить о привлечении страховщика и свидетеля, мою жену, она была в моей машине в момент ДТП?
И чего парится? ГО же есть! Если суд признает что за передок ты отвечаешь то СК по любому оплатить должна, нет - так нет... в чем проблема то?
Ну это само собой, я не против, но дело в том, что это иск на меня на всю сумму ущерба, с учетом третьего автомобиля, которые нигде не зафиксирован в ГАИшных документах. Соотвественно, не знаю на основании он может приплести сюда ее. Логичнее было подать иск сумму ремонта передка, если СК согласна оплатить зад.
Могу ли я в этом пояснении просить о привлечении страховщика и свидетеля, мою жену, она была в моей машине в момент ДТП?
Можешь, но зачем тебе свидетель? Что он может подтвердить такого, что другие опровергают? Еще раз повторяю - тебе нужно ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика СК. Точка.
Как выглядит это ходотайство? На имя кого его писать?
Его даже необязательно писать, можешь устно заявить. Если письменно - как любое заявление - в шапке кому (суд, судья, по какому делу - номер дело либо по чьему иску к кому), по центру заявление или ходатайство, в текст - содержание - в связи с тем, что ответственность застрахована, прошу привлечь соответчиком такую-то страховую компанию, копия полиса (сойдет простая, не нотариальная) прилагается, дата, подпись.
Спасибо Я уже отдал пакет документов своим юристам, обещали помочь. От меня требуется копия схемы ДТП, прийдется в ГАИ ехать.
Как по мне, то чувак облажался что ВАЗ отпустил и в протокол не внес. Страховая ему фиг за передок заплатит. А к тебе до 25 килогривен претензий быть не может. Не парься, у тя все застраховано и ты заплатил за то чтоб не париться
у тя все застраховано и ты заплатил за то чтоб не париться
К сожалению, не все ГО не возмещает утерю товарного вида и моральный ущерб...
ГО не возмещает утерю товарного вида и моральный ущерб...
1. утеря товарного вида считается только для относительно новых машин, и в любом случае как составляющая входит в общую сумму материального ущерба расчитанного по экспертизе (а СК так и должна была считать).
2. Имхо, если ГАИ не оформила удар первой машины, то пока сам не сознаешься, доказать ничего не возможно. Так и говоришь, сам не видел, может впереди и был удар, а может и нет, а может побито было до меня , не знаю... За задний бампер не возражаю, вот страховка...
3. Моральный ущерб еще доказать надо...
1. утеря товарного вида считается только для относительно новых машин, и в любом случае как составляющая входит в общую сумму материального ущерба расчитанного по экспертизе (а СК так и должна была считать).
Возраст авто ограничен тремя годами (или что-то в этих пределах), старше утеря товарного вида не считается, Ланос скорее вряд ли старше.
3. Моральный ущерб еще доказать надо...
Если вина в мат.ущербе доказана, а здесь скорее всего так и будет, то за стресс и плохой сон без мед.документов тыщу гривен вполне присудят.
А разве 1000? Вроде бы как минимальный моральный ущерб - 5 мин. зарплат (5*384 грн)...