Зимние водонопроницаемые ботинки / Вирішення побутових проблем

В мембране будет жарко в теплых местах. А в хорошую слякоть они все равно промокнут - швов в ботинках много, плюс мембрана в обуви достаточно быстр рвется где-то.
На слякоть я бы брал что-то кожанное с минимум швов. А на высоту ботинка не особо бы обращал внимание, главное, чтобы голенище было мягкое и была мягкая подошва.
Вот как пример обуви, которая практически идеально подходит для городской носки в околонулевую погоду:

За счет вставки сзади на сгибе нога в них двигается свободно. А за счет канальной вентиляции и отсутствия мембраны нога дышит хорошо даже в теплых помещениях или транспорте. Это каналы в обуви, идущие от отверстий в верхней части ботинка (видно на картинке) аж до подошвы. При ходьбе подкладка сжимается/разжимается и воздух ходит туда-сюда как в мехах. Т.е. обувь не промокает, но нога при этом дышит. Ненадолго можно входить в лужи сантиметров на 15 точно. Главное чтобы вода не попала в ентиляционнные отверстия. Если обработать хорошо стык язычка с ботинком (он там вшит, чтобы вода не попадала внутрь ботинка), то можно и чуть дольше чем ненадолго. Подошва у этих ботинок достаточно мягкая в отличии от трекинговой обуви, например.

Есть еще вот такая модель:

Эти тоже очень удобные. пожалуй, даже поудобнее будут по совокупности параметров. Но нога в них дишит чуть хуже - тут отверстия вентиляционные только сзади, а в предыдущей модели и на язычке. Плюс тут есть и мембрана. Но они изначально более дорогие и более удобные. Они легче по весу, ниже, красивее.
Единственное что, у меня лопнула подошва в первый же сезон в таких. Причем лопнула не в сильный мороз. Не знаю, может мне просто не повезло. А может у нас Милитарист (это магазин такой) завез бракованную партию. Еще в этих подошва не слишком мягкая. В предыдущей модели помягче немного.