В 1995 году дед получив новую квартиру как чернобылец в порыве честности (радости) отнес ключи от старой приватизированной гостинки в ЖЭК и сьехал с квартиры. Документы утерял, но они где-то существуют.
Есть ли возможность исправить этот чудо-жест? Как вы думаете?
Понимаю, что хорошая мысля приходит апосля, но всеж....
Как действовать?
мне кажется, что начинать надо с БТИ, или как оно ща зовется, уточнить на ком эта квартира. Если уже давно на ком то другом, то поздно пить баржоми...
А если еще на дедуле, то восстанавливать документы.
отнес ключи от старой приватизированной гостинки в ЖЭК
Если "отнес ключи" подразумевает под собой написание неких заяв типа "ввиду получения нового жилья ... отказываюсь ... в пользу ..." и подписание неких сопутствующих бамаг - то ИМНО "боржоми действительно пить уже поздно". Кмк, за 20 лет, даже если этих бамаг не было, хитро жэковцы уже как-то "порешали". Но все ж в БТИ сходил бы, вот только как аргументировать "интерес" к квартире без каких бы то ни было документов?
интерес аргументировать 500, ну или 1000 гривен .
Ясно. Начнем с БТИ. А дед ничего не подписывал. Просто по советской привычке получив ключи от новой квартиры решил старую отдать. Пришел в ЖЕК. Промямлил что то невразумительное и не подписав ничего отдал ключи. Вобщем странно так вот...
Ладно. Будем узнавать.
А если еще на дедуле,
Ох, гложут меня сумнения . Это ж в этом случае 20 лет за гостинку никто ниче не платил ! Такое возможно? А если "кто-то" платил, то на каком основании? А если таки не платили, то "за долги" не забрали? Во времена, когда вполне себе живых и живущих в квартирах тупо отжимали - и вдруг "гуляет" квартирка? Н-да. Но в любом случае надо "вооружаться шоколадкой" и тулить в БТИ (теоретически можно и в ЖЭКе узнать или у паспортистки, кто там проживает, но инфа будет неполной). Ну а дальше уже пробовать рыть: кто, когда, где и как с этой квартирой делал. А потом уже чухать рэпу, есть ли возможность чего-то пробовать изменить или опротестовать. Пыс: а дед-то живой?
де еще тот:))). а вы то куда смотрели, че, квартира лишняя?:)). в принипе, как упомянули, можно начать с жека, а там уже смотреть по ситуации.
де еще тот:))). а вы то куда смотрели, че, квартира лишняя?:)). в принипе, как упомянули, можно начать с жека, а там уже смотреть по ситуации.
В ЖЭК я бы не спешил. Если и были мутки, то с их стороны. Бти, может реестр какой. Если дед не подписывал ничего, должны быть поддельные документы. Дарственная иди еще чего. А со сроком давности как в таких делах?
Меня как-то удивляет, что деду предоставили новую квартиру, хотя у него была приватизированная жилплощадь. Может, она не была приватизирована, и дед ошибся? И даже если документы где-то были, то квартирой владеет уже 10 лицо. Как дети. Преступный сговор участкового и ЖЭКа, давно деньги от продажи поделили.
де еще тот:))). а вы то куда смотрели, че, квартира лишняя?:)). в принипе, как упомянули, можно начать с жека, а там уже смотреть по ситуации.
Я стал членом этой семьи когда квартиры уже не было. История об этом всплыла плозже, когда дед все сам рассказал. Квартиру дали потому что дед реальный герой-чернобылец (типа тех что тушили на крыше, тоько этот под взорвавшимся энергоблоком отрезал контуры охлаждения газовым резаком в тот момент...) чтоб радиация в почву и в воду не ушла....
Дед просто верит в то что он сделал правильно, поскольку государство ему дало новую квартиру взамен той что он потерял в Припяти. А то что гостинка была приватизированной на тот момент он только сейчас допетрил....
Ладно. Бум исследовать этот момент...
А какие штампы о прописке в паспорте? Квартира была ведомственной или государственной?
А какие штампы о прописке в паспорте? Квартира была ведомственной или государственной?
+ штамп о "бесплатной приватизации"
пытаюсь понять цепь событий. 1. деду дали квартиру взамен квартиры в припяти. и он отнес ключи в жэк от припятской. 2. дали одну квартиру вместо припятской, потом вместо этой дали еще одну и он от промежуточного звена избавился?
В любом случае уже документы на других лиц, а подтверждающих документов на деда нигде нет.
Я не сильно надеюсь, но попробую исследовать данный вопрос и доложусь.
Ну, вопервых, в БТИ можно не идти, сейчас вся база собственности есть у нотариусов. Вовторых, говорят, что сдесь можно получить справку - https://kap.minjust.gov.ua/
Я не сильно надеюсь, но попробую исследовать данный вопрос и доложусь.
жажда наживы доведет до цугундера
Ну, вопервых, в БТИ можно не идти, сейчас вся база собственности есть у нотариусов. Вовторых, говорят, что сдесь можно получить справку - https://kap.minjust.gov.ua/
У нотариусов есть реестр по хатам, операции с которыми проводились после 2013 года. Всё предыдущее в БТИ(если специально не переносилось). Но, и у них вряд ли есть что-то 20-летней давности. Срок исковой давности 3 года. И доказательств на имущество-никаких!
Ну, вопервых, в БТИ можно не идти, сейчас вся база собственности есть у нотариусов. Вовторых, говорят, что сдесь можно получить справку - https://kap.minjust.gov.ua/
Ну зачем так дезинформировать ТС? В бти однозначно надо. До 2013 года весь архив по регистрации у них и никому они его не отдадут. Идти, пытаться узнать зарегистрирована ли квартира, если да, то на основании какого документа. Потом топать в тот орган который выдавал документ (администрация,нотариус,бти) и просить дубликат. И потом уже регистрировать дубликат в едином реестре через нотариуса.
Вы про госреестр слышали? Это не база нотариусов, у них есть туда доступ, сейчас он открытый для всех.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
жэковцы уже как-то "порешали". Но все ж в БТИ сходил бы, вот только как аргументировать "интерес" к квартире без каких бы то ни было документов?
.
. Это ж в этом случае 20 лет за гостинку никто ниче не платил 
! Такое возможно? А если "кто-то" платил, то на каком основании? А если таки не платили, то "за долги" не забрали? Во времена, когда вполне себе живых и живущих в квартирах тупо отжимали - и вдруг "гуляет" квартирка? Н-да.
