Ну видимо будет не удивительно если наши тупоголовые законотворцы как обезьяны скопируют с удовольствием такую инициативу, ссылаясь на передовой европейский опыт. страница
Чем отличается снимок или ролик на видеорегистраторе, в кадр которого попал человек от снимка на фотоаппарате или ролика на видеокамере с человеком или даже группой, заснятой возле памятника? По их скудоумию в первом случае вмешательство в личную жизнь, а во втором?
Seabear 01.05.2013 03:07 пишет: Ну видимо будет не удивительно если наши тупоголовые законотворцы как обезьяны скопируют с удовольствием такую инициативу, ссылаясь на передовой европейский опыт. <a href="В Австрии запретили автомобильные видеорегистраторы" target="_blank">страница</a>
Seabear 01.05.2013 03:07 пишет: Ну видимо будет не удивительно если наши тупоголовые законотворцы как обезьяны скопируют с удовольствием такую инициативу, ссылаясь на передовой европейский опыт. <a href="В Австрии запретили автомобильные видеорегистраторы" target="_blank">страница</a>
vvlaw 01.05.2013 11:36 пишет: А по сути, если правда, то лишний аргумент в пользу того, что "идти в Европу" надо не слепо и не копируя оттуда любой маразм.
а наши не "слепо" за Европой повторяют, а целеустремленно копируют маразм со всех возможных направлений
Ну простите великодушно о великие борцы с боянами, нет времени от корки до корки перечитать весь форум, чтобы не дай бог не уязвить вашу боянофобскую душу. Поставьте себе еще один плюс в карму и галочку в список залошенных форумчан.
В Австрии, как впрочем и во всей Европе, видеорегистраторы не запрещены. Запрещены антирадары. Как в использовании, так и при ввозе. Я работаю водителем- дальнобойщиком. Поэтому и знаю.
Если кому не понятно - дело не в бабле, а в повернутости европейцев на защите личных данных. Типа регистратор снял и выложил ролик в инет - а там на видео машина с номерами какого нибудь бургера, который жене обещал в командировку улететь, а сам к любовнице поехал. Даже сама возможность такой идентификации - уже нарушение защиты линых данных - поэтому они там на фотках номера затирают Также изза этого у них не работают пробки через инет - это ж данные о личном перемещении в инет отсылать надо значит можно отследить - опять защита нарушается. Каждый, кто в европе пожил и хотя- бы один раз договор с банком или формуляр заполнял какой - знает, что в конце всегда стоит галка о том, что другая сторона отвечает за неразглашение личных данных. Так что с введением реестра скоро и к нам это нововведение придет.
syoma 04.05.2013 05:43 пишет: Если кому не понятно - дело не в бабле, а в повернутости европейцев на защите личных данных. ... Каждый, кто в европе пожил и хотя- бы один раз договор с банком или формуляр заполнял какой - знает, что в конце всегда стоит галка о том, что другая сторона отвечает за неразглашение личных данных. Так что с введением реестра скоро и к нам это нововведение придет.
Могу вас огорчить - к нам этот маразм уже года 2 назад пришел в виде закона о защите персональных данных. И все бы ничего, если бы не маленькие несуразицы. Согласно этого закона (а точнее согласно его трактовки Государственной службой по вопросам защиты персональных данних) любая информация является персональными даннымию. Т.е. ФИО, номер телефона, любой ваш код даже по отдельности являются персональными данными. Называется хотели как лучше, а получилось как всегда Хотели «Мета закону – захистити простого громадянина, його родинне життя від зазіхань аферистів, а не полегшити життя якимось корпораціям. Тому що в нас телефонні бази якогось соціального шару гуляють по руках, на ринку можна купити перелік громадян, які володіють транспортними засобами... Хлопці, навчайтеся поводитися з персональними даними правильно!», – сказала Бондаренко.
а получилось Є норма про те, що персональні дані з науковою, історичною метою мають оброблятися у знеособленому вигляді. Отже, в історичних книгах не можуть згадуватися імена та дати народження відомих діячів?
Даже повернутя на конфиденциальности Европа заметила, что закон не совершенный и требует доработки. Но мы стойки и последовательны...
Еще раз -фото панорамы исторической улицы с машинами и человеками в кадре на фотоаппарат - запрещено? Съемка той же панорамы в движении на бытовую видеокамеру - запрещено?
Чем будет отличаться съемка всего того же на видеорегистратор из окна машины?
kym 04.05.2013 09:57 пишет: Еще раз -фото панорамы исторической улицы с машинами и человеками в кадре на фотоаппарат - запрещено? Съемка той же панорамы в движении на бытовую видеокамеру - запрещено?
Чем будет отличаться съемка всего того же на видеорегистратор из окна машины?
Значит и фотык и камеру тоже объявить вне закона?
Так снимай себе на здоровье пейзажи на фото и видеокамеру, а вот видеофиксация регистраторами это несколько другое совсем. И слово противнее и смысл тоже ))
Поручик 04.05.2013 12:22 пишет: Так снимай себе на здоровье пейзажи на фото и видеокамеру, а вот видеофиксация регистраторами это несколько другое совсем. И слово противнее и смысл тоже ))
Ок, вместо регистратора повешу видеокамеру или телефон. Снимаю каменные пейзажи, чо. Тебе легче станет?